B****** I**
ReclamantP**** I**
PârâtS****** R***
PârâtAdmite acţ .civ. Stabileşte linia de hotar intre proprietăţile părţilor pe traseul actual al împrej. existente conf. variantei 1 a rap. de expert. Respinge ca nefondată cererea priv. revendicarea form de rec. Respinge ca nefondată cererea rec. ptr. pretenţii şi obligaţia de a face. obl. pe pârât. P**** I** să plătească rec. chelt. de jud. în sumă de 534, 65 lei. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pron. în şed. publică , azi 22 martie 2007.
Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20 martie 2007.
instanţa, faţă de lipsa completării la raportul de expertiză consideră necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se va reveni adresă către expert Bucată Costel în sensul de a completa cu încă o variantă raportul de expertiză, cu menţiunea că în cazul nedepunerii raportului de expertiză va fi sancţionat cu amendă de 500 RON şi se va cita expertul Bucată Costel pentru a se prezenta la instanţă în vederea lămuririi tergiversării depunerii raportului de expertiză.
Instanţa, având în vedere situaţiile noi ivite, acordă termen pentru completarea raportului de expertiză cu încă o variantă, care să ţină cont de actele depuse de reclamant la dosar, de suprafaţa de teren pe care reclamantul declară că o deţine şi datele rezultate din declaraţiile martorilor audiaţi în şedinţa de astăzi, amână cauza la 27 februarie 2007.
instanţa pentru continuitatea completului de judecată, amână cauza la 13 februarie 2007.
Instanţa, având în vedere susţinerile părţilor şi actele depuse la dosar consideră necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru a se audia numiţii Livia Constantin şi Moraru Gelu.