O***** M********* A******
Intimat ReclamantS* P***** S*
Apelant - PârâtRespinge apelul ca nefondat. Definitivă. Cu recurs.Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.11.2008 la Tribunalul Argeş-Sectia Civilă.
Amână pronunţarea la data de 04.11.2008.
Încuviinţează cererile formulate de părţi. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a depune la dosar toate actele, în original, ce reprezintă raportul de expertiză transmis prin fax la data de 17 septembrie 2008, respectiv filele 217 – 218 din dosar, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei. Se citează expertul Caplan Petre pentru a se prezenta în instanţă pentru a da lămuririle necesare cu privire la această situaţie. Amână judecarea cauzei la 30 .10.2008. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 10 2008.
DISPUNE Încuviinţează cererea cererea formulată de apelanta-pârâtă, prin consilier juridic, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a depune la dosar originalul raportului de expertiză, care să poarte viza Biroului Local de Expertize Argeş iar în anexă dovezile de citare a părtilor. Amână judecarea cauzei la 09.10.2008. Părtile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Reia adresa către expert, cu avertisment de amendă, în vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză cu respectarea obiectivelor stabilite de instanţă şi a disp art 208, 209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 18.09.2008. Părtile au termen în cunoştinţă.
Respinge cererea de reexaminare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2008 la Tribunalul Argeş- Sectia Civilă.
DISPUNE Revine cu adresă către expertul Caplan Petre, cu avertisment de amendă, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză cu respectarea obiectivelor stabilite de instanţă şi a disp art 208 şi 209 c.pr.civ în sensul de a cita părtile cu scrisoare recomandată ( disp art 208 alin 1 c.pr.civ) , de a anexa dovada în acest sens iar lucrarea să fie depusă cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 19.06.2008. Părtile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Reia adresa către expertul cauzei, în vederea efectuării si depunerii completării raportului de expertiză cu respectarea obiectivelor stabilite de instanţă şi a disp art 208, 209 c.pr.civ, i se va aduce la cunoştinţă achitarea onorariului provizoriu. Urmează a se pronunţa prin încheiere , în cameră de consiliu, asupra cererii de reexaminare a amenzii formulată de expertul Diaconu Geta Amână judecarea cauzei la 29.05.2008. Părtile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Dispune înlocuirea expertului Diaconu Geta. Prin tragere la sorti desemnează nou expert în cauză pe dnul CAPLAN PETRE. Stabileste onorariu provizoriu pentru noul expert desemnat, suma de 300 lei. Emite adresă către noul expert desemnat în cauză pentru efectuarea expertizei cu deplasarea la fata locului în vederea efectuării măsurătorilor, cu convocarea părtilor potrivit disp art 208 c.pr.civ şi ataşarea recipiselor de convocare, confirmărilor de primire la lucrarea de expertiză, în schiţa de configuratie în plan să fie identificate actele primare respectiv aşezământul astfel cum a fost precizat în concluziile scrise, de asemenea, în măsura în care vor fi configurate în schiţă actele primare să se arate dacă această suprafaţă se află şi în certificatul de atestare a dreptului de proprietate emis către S* P***** S*, să se tină cont şi de actul depus la acest termen de judecată. I se aduce la cunoştinţă stabilirea onorariului provizoriu. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica numirea noului expert. Emite adresă către expertul Diaconu Geta prin care i se aduce la cunoştinţă faptul că s-a dispus înlocuirea sa. Amână judecarea cauzei la 08.05.2008. Părtile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Repetă adresa către expert cu mentiunea că, prin încheierea de şedinţă din data de 14.02.2008 au fost încuviinţate obiectiunile la raportul de expertiză şi, urmare acestui fapt, este necesar să se deplaseze la fata locului pentru efectuarea măsurătorilor, cu convocarea părtilor potrivit disp art 208 c.pr.civ şi ataşarea recipiselor de convocare, confirmărilor de primire la lucrarea de expertiză potrivit acelorasi dispozitii. I se aduce la cunoştinţă că toate comunicările, adresele trimise la dosar ( atât cererea depusă la data de 27.02.2008 cât şi cererea depusă prin fax pentru acest termen de judecată) nu pot fi luate în considerare deoarece acesta trebuia să efectueze completarea cu respectarea dispozitiilor prev de disp art 208, 209 c.pr.civ, acestea fiind norme procedurala imperative urmând să fie respectate de către expert. De asemenea, expertul este desemnat de către instanţă şi nu este expert consilier astfel încât trebuie să efectueze expertiza cu respectarea disp art 208,209 c.pr.civ. Amendează pe expertul cauzei cu suma de 200 lei, cu dare în debit. Amână judecarea cauzei la 10.04.2008. Părtile au termen în cunoştinţă. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveste dispozitia amenzii.
DISPUNE Revine cu adresă către expert cu avertisment de amendă de 400 lei, cu atentionarea acestuia că, la termenul de judecată din data de 14.02.2008, au fost încuviinţate obiectiunile la raportul de expertiză formulate de apelanta-pârâtă pentru nerespectarea disp art 208,209 c.pr.civ astfel că este necesar a întocmi lucrarea conform dispozitiilor instanţei de la acel termen de judecată. Emite adresă şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş cu solicitarea către consilierul superior al biroului de a lua legătura cu expertul şi a solicita acestuia efectuarea lucrării de expertiză conform dispozitiilor instanţei. Amână judecarea cauzei la 20.03.2008 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Încuviinţează obiectiunile formulate de apelanta-pârâtă pentru nerespectarea dispozitiilor art 208, 209 c.pr.civ. Revine cu adresă către expert pentru efectuarea lucrării cu respectarea disp art 208,209 c.pr.civ ( convocarea părţilor la desfăşurarea expertizei şi ataşarea dovezii în acest sens), în situatia în care există nelămuriri cu privire la vecinătăţi şi denumiri va putea cere relaţii de la Primărie şi Comisia Locală ( înscrisuri) pentru a transpune actele de proprietate. Amână judecarea cauzei la 28.02.2008 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare a consilierului juridic, formulată de apelanta-pârâtă. Prorogă discutarea raportului de expertiză Amână judecarea cauzei la 14.02.2008.
DISPUNE Încuviinţează cererea formulată de apelanta-pârâtă, prin consilier juridic, privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Prorogă discutarea asupra cererii de reexaminare a amenzii, la termenul de judecată viitor. Amână judecarea cauzei la 07.02.2008 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Revine cu adresă către expert cu solicitarea ca, în schiţă de configuratie, să se indice actele primare, pentru efectuarea lucrării să se deplaseze la fata locului urmând a ataşa dovada de citare a părţilor, în caz contrar va fi aplicată sanctiunea amenzii potrivit disp artr 108/1 pct 2 lit c c.pr.civ. Citează pe expertul cauzei, urmând a i se pune în vedere disp art 108/3 c.pr.civ. Se ia legătura cu expertul cauzei. Amână judecarea cauzei la 17.01.2008.
DISPUNE Respinge cererea de reexaminare a amenzii formulată de expert Diaconu Geta ca lipsită de obiect. Irevocabilă.
DISPUNE Admite obiectiunile la raportul de expertiză Diaconu Geta, formulate de apelanta-pârâtă, prin consilier juridic. Revine cu adresă către expert, cu solicitarea ca, în schiţa de configuratie în plan, să fie identificate actele primare respectiv, aşezământul astfel cum a fost precizat în concluziile scrise, de asemenea, în măsura în care vor fi configurate în schiţă actele primare, să se arate dacă această suprafaţă se află şi în certificatul de atestare a dreptului de proprietate emis către S* P***** S*. Încuviinţează intimatei-pârâte expert consilier, pe d-nul Păunescu Ion. Încuviinţează cererea privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul actelor comunicate la acest termen de judecată, formulată de intimată, prin avocat. Acordă termen în vederea judecării în cameră de consiliu a cererii de reexaminare, la data de 21.11.2007. Amână judecarea cauzei la 06.12.2007 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 15.11.2007 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Părtile au termen în cunotşinţă.
D I S P U N E Revine cu adresă către expert, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză potrivit disp art 208,209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei în acest sens, la data de 25.10.2007 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză în conditiile prev de art 208,209 c.pr.civ. ( de a cita părţile şi a depune dovada în acest sens, de a depune lucrarea cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecată). Amână judecarea cauzei la 04.10.2007 pentrz când părţile au termen în cunoştinţă.
Se revine cu adresă expertului desemnat pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ., în sensul de a alătura dovezile privind convocarea părţilor şi ataşarea expertizei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, cu menţiunea că onorariul provizoriu de expert a fost achitat şi cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 13.09.2007, pentru lipsa raportului de expertiză . Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2007, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Respinge cererea formulată de expert Diaconu Geta , prin care solicită înlocuirea sa. Se revine cu adresă expertului desemnat pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ., în sensul de a alătura dovezile privind convocarea părţilor şi ataşarea expertizei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, cu menţiunea că onorariul provizoriu de expert a fost achitat şi cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 21.06.2007, pentru lipsa raportului de expertiză . Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2007, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Respinge cererea formulată de expert Diaconu Geta , prin care solicită înlocuirea sa. Se revine cu adresă expertului desemnat pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ., în sensul de a alătura dovezile privind convocarea părţilor şi ataşarea expertizei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, cu menţiunea că onorariul provizoriu de expert a fost achitat, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 10.05.2007, pentru lipsa raportului de expertiză . Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 aprilie 2007, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Amână judecarea cauzei la 19.04.2007, pentru lipsa raportului de expertiză şi a relaţiilor solicitate la termenul anterior de judecată. Se revine cu adresă expertului desemnat pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ., în sensul de a alătura lucrării dovezile privind convocarea părţilor şi de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, cu menţiunea că onorariul provizoriu de expert a fost achitat. Se revine cu adrese către Oficiul de Cadastru şi Organizarea Teritoriului, către Consiliul Judeţean - Departamentul de Urbanism şi Organizarea Teritoriului şi către Romsilva pentru a preciza dacă terenul în litigiu se afla sau nu în domeniul public la data emiterii Certificatului de Atestare a dreptului de proprietate emis în baza Legii nr. 15/1990. Se revine cu adresă către Ocolul Silvic Vidraru pentru a comunica dacă terenul în suprafaţă de 3.836 mp a fost inclus în amenajamentele silvice cuprinse în fondul forestier naţional, dacă a fost pus la dispoziţia Comisiei Locale şi anul în care a fost transmis Comisiei Locale de Fond Funciar. Totodată, se va solicita a se comunica dacă persoanele care au semnat procesul-verbal din 21 aprilie 1993 erau persoane împuternicite şi cu drept de reprezentare pentru a semna un asemenea act în calitate de reprezentanţi ai Regiei Naţionale a Pădurilor. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2007, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Încuviinţează în parte probele solicitate de părţi, astfel: - pentru apelanta-reclamantă: admite proba cu expertiză, proba înscrisuri şi cererea privind emiterea de adrese către Oficiul de Cadastru şi Organizarea Teritoriului, către Consiliul Judeţean - Departamentul de Urbanism şi Organizarea Teritoriului şi către Romsilva, pentru a preciza dacă terenul în litigiu se afla sau nu în domeniul public la data emiterii Certificatului de Atestare a dreptului de proprietate emis în baza Legii nr. 15/1990. Respinge proba cu martori solicitată de apelantă în raport de teza probatorie menţionată. - pentru intimata-reclamantă: admite proba cu expertiză şi cererea privind emiterea unei adrese către Ocolul Silvic Vidraru pentru a comunica dacă terenul în suprafaţă de 3.836 mp a fost inclus în amenajamentele silvice cuprinse în fondul forestier naţional, dacă a fost pus la dispoziţia Comisiei Locale şi anul în care a fost transmis Comisiei Locale de Fond Funciar. Urmează ca expertiza ce se va efectua în cauză să răspundă următoarelor obiective: - să identifice terenul în litigiu în raport de actele primare emise în anul 1948 şi de toate actele ce au stat la baza eliberării titlului de proprietate pentru intimata Obştea Moşnenilor Arefeni conform Legii 1/2000; - să stabilească în raport de data emiterii certificatului de atestare a dreptului de proprietate pentru apelanta S* P***** S*, dacă terenul s-a aflat în proprietatea acesteia şi să indice actele în concret; - să verifice toate actele pentru a stabili situaţia juridică a terenului; - să evidenţieze circuitul juridic al terenului în mod distinct înainte de anul 1994 şi ulterior; - să arate dacă terenul a fost pus la dispoziţia Comisiei Locale de Fond Funciar Aref şi de la ce dată; - să aibă în vedere şi obiectivele solicitate de părţi. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert topograf DIACONU GETA. Se emite adresă expertului desemnat pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ., în sensul de a alătura lucrării dovezile de citare a părţilor şi de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se emite adresă Biroului de expertize Judiciare pentru a se comunica numirea în cauză de expertului desemnat. Încuviinţează cererile părţilor privind încuviinţarea câte unui expert consilier, urmând ca acestea să indice în termen de 5 zile numele experţilor. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei RON în sarcina ambelor părţi, dintre care 250 lei RON în sarcina apelantei şi 250 lei RON în sarcina intimatei. Se emit adrese către Oficiul de Cadastru şi Organizarea Teritoriului, către Consiliul Judeţean - Departamentul de Urbanism şi Organizarea Teritoriului şi către Romsilva pentru a preciza dacă terenul în litigiu se afla sau nu în domeniul public la data emiterii Certificatului de Atestare a dreptului de proprietate emis în baza Legii nr. 15/1990. Se emite adresă către Ocolul Silvic Vidraru pentru a comunica dacă terenul în suprafaţă de 3.836 mp a fost inclus în amenajamentele silvice cuprinse în fondul forestier naţional, dacă a fost pus la dispoziţia Comisiei Locale şi anul în care a fost transmis Comisiei Locale de Fond Funciar. Totodată, se va solicita a se comunica dacă persoanele care au semnat procesul-verbal din 21 aprilie 1993 erau persoane împuternicite şi cu drept de reprezentare pentru a semna un asemenea act în calitate de reprezentanţi ai Regiei Naţionale a Pădurilor. Amână judecarea cauzei la data de 29 martie 2007. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 martie 2007, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de intimata-reclamantă Obştea Moşnenilor Arefeni privind acordarea unui termen unui termen pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 08 martie 2007. Se citează intimata-reclamantă, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2007, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.