L******* N****** S****
InculpatL******* I* R**** I***
Inculpat InculpatL******* M**** M*****
Inculpat InculpatL******* A****** Z***
Parte responsabilă civilmenteL******* I***
Parte responsabilă civilmenteAdmite recursul declarat de inculpatul L******* M**** M***** împotriva deciziei penale nr.296/A din 28 noiembrie 2006 a Tribunalului Maramureş, pe care o casează împreună cu sentinţa penală nr. 1823 din 5 octombrie 2006 a Judecătoriei Baia Mare, doar cu privire la modalitatea de executare a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată acestui inculpat şi, rejudecând: În baza art. 81-82 C.pen suspendă condiţionat executarea pedepsei de 2 ani inchisoare aplicată inculpatului L******* M**** M*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a, g, i C.pen cu aplic. art.75 lit.c, art.74 lit.a, c şi 76 lit.c C.pen, pe durata termenului de încercare de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.pen privind cazurile de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei. Suspendă şi executarea pedepsei accesorii prev. de art.71 alin.2 C.pen, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Menţine restul dispoziţiilor hotărârilor atacate. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul Lingurar Romeo Ioan împotriva deciziei penale nr. 296/A din 28 noiembrie 2006 a Tribunalului Maramureş. Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi suma de 200 lei, onorarii apărători din oficiu, ce se va plăti din FMJ. Obligă pe inculpatul recurent Lingurar Romeo Ioan, să plătească în favoarea statului suma de 150 lei cheltuieli judiciare, din care 100 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu, restul cheltuielilor avansate de stat în recurs rămânând în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 10.01.2007