P********* M****** L**********
ReclamantB****** P**** I***
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta Paraschiţa Mihaela - Lăcrămioara, cu domiciliul în comuna Arsura, jud. Vaslui - la familia Nedelcu Elena împotriva pârâtului Băbuţiu Petru- Ioan, cu domiciliul în Lupeni, str. Viitorului, bl. K 1, ap.13, jud. Hunedoara şi în consecinţă : Constată că părţile sunt coproprietate în cote de ½ parte, asupra apartamentului situat în Lupeni, str. Viitorului, bl. K1,ap.13, jud. Hunedoara evidenţiat în CF. 1461 individuală Bărbăteni şi 1019 colectivă. Valoarea imobilului conform raportului de expertiză efectuat de d-na expert Stancu Miahela este de 7920 lei. Dispune sistarea indiviziunii. Atribuie pârâtului imobilul apartament şi-l va obliga la plata contravalorii părţi ce-i revine reclamantei în sumă de 3960 lei. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconvenţional Băbuţiu Petru- Ioan împotriva reclamantei pârâte reconvenţional Paraschiţa Mihaela - Lăcrămioara. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 485 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 2 mai 2007.
AMÂNAT PRONUNŢAREA LA DATA DE 2 MAI 2007
Fixează un nou termen de judecată la data de 25.04.2007, pentru când se va studia raportul de expertiză - răspuns la obiecţiuni - , urmând ca după studierea răspunsului instanţa să se pronunţe asupra cererii privind efectuarea unei cercetări la faţa locului. Pronunţată în şedinţa publică azi 28 februarie 2007.
Fixează un nou termen de judecată la data de 28.03.2007, pentru când se va reveni cu adresă către d-na expert Stancu Mihaela, pentru a efectua completarea la raportul de expertiză. În baza art. 108 pct.2 lit.c, c.pr.civilă instanţa dispune amendarea d-nei expert Stancu Mihaela, cu suma de 300 lei, pentru nedepunerea în termen procedural a răspunsului la obiecţiunile formulate de reclamantă prin reprezentanta acesteia. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 287 februarie 2007.
Fixează un nou termen de judecată la data de 14.03.2007, pentru când se va reveni cu adresă către d-na expert Stancu Mihaela, pentru a efectua o completare la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică azi 287 februarie 2007.
Fixează un nou termen de judecată la data de 28.02.2007, când instanţa dispune efectuarea unei adrese către d-na expert Stancu Mihaela, pentru a ne comunica normele ce le-a avut în vedere la efectuarea completării la raportul de expertiză, având în vedere că valoarea imobilului stabilită în completare este jumătate din valoarea acestuia stabilită în raportul de expertiză. Se va comunica cu d-na expert un exemplar de pe obiecţiunile formulate la completare. Pronunţată în şedinţa publică azi 31 ianuarie 2007.
Se va face adresă către BJE HD Deva pentru a ne comunica lucrarea de expertiză efectuată de d-na expert Stancu Mihaela, cu menţiunea că s-a achitat integral decontul lucrării. Instanţa apreciază ca tardiv introdusă precizarea şi completarea cererii reconvenţionale, introdusă de pârât. Instanţa pune în vedere reclamantei prin reprezentanta acestuia să achite diferenţa taxei de timbru în cuantum de 68 lei. Pronunţată în şedinţa publică azi 18 octombrie 2006.
DISPUNE :Respinge cererea formulată de reprezentanta pârâtului prin care solicită citarea reclamantei cu menţiunea „ la interogator şi restituie acesteia copia xerox a formularului de deschidere cont, considerând că la această dată nu este util cauzei. Respinge cererea formulată de d-na expert Stancu Mihaela prin care solicită instanţei a reveni asupra amenzii aplicate prin încheierea de şedinţă din 6.09.2006. Pune în vedere reclamantei prin reprezentanta acesteia să achite diferenţa decontului de expertiză în cuantum de 450 lei şi să depună la dosar dovada achitării, urmând ca după depunerea chitanţei la dosar să se facă adresă pentru a ne fi comunicat raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică azi 27 septembrie 2006.