C****** D*** C******
Pârât RecurentT******** A***** D****
Reclamant IntimatRESPINGE CA NEFONDAT APELUL DECLARAT DE PÂRÂT ÎN CONTRADICTORIU CU RECLAMANTA ÎMPOTRIVA SENTINŢEI 208 DIN 2 MAI 2006 A JUDECĂTORIEI DRABANI PE CARE O PĂSTREAZĂ. OBLIGĂ APELANTUL PÂRÂT SĂ PLĂTEASCĂ INTIMATEI RECLAMANTE CHELTUIELI DE JUDECATĂ DIN APEL ÎN SUMĂ DE 400 LEI.
amână pronunţarea la 15 aprilie 2008.
Amână pronunţarea la 10 aprilie 2008.
Amână judecarea cauzei al data de 7 aprilie 2008, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se comunică pârâtului-apelant, cu adresă, un exemplar al suplimentului de expertiză.
Având în vedere că este necesar a se reveni cu adresă către expert Ţăruş Cornel pentru ca acesta să se refere la toate parcelele cadastrale ce compun masa de partajat, să indice valorile fiecărei în parte, nu numai valoarea totală a lotului, să refacă varianta de atribuire pentru parcela nr.261 din intravilan pe care se află casa, în funcţie de propunerea d-lui expert Maxim de la fila 115 dosar (lotul A 4709 m.p. şi lotul B 3611 m.p.) respectiv să întocmească schiţa şi să indice valoarea fiecărui lot în parte, instanţa fixează un nou termen.
Se va face adresă expertului Ţăruş Cornel să se refere la toate parcelele cadastrale ce compun masa de partajat, să indice valorile fiecărei în parte, nu numai valoarea totală a lotului, să refacă varianta de atribuire pentru parcela nr.261 din intravilan pe care se află casa, în funcţie de propunerea d-lui expert Maxim de la fila 115 dosar (lotul A 4709 m.p. şi lotul B 3611 m.p.) respectiv să întocmească schiţa şi să indice valoarea fiecărui lot în parte. Amână judecarea cauzei al data de 11 februarie 2008, pentru când părţile iau termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 ianuarie 2008.
Se va reveni cu adresă la expertul Murariu Aurel şi la expertul Ţăruş Cornel cu menţiunea "sub sancţiunea amenzii". Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2008, termen dat în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.11.2007.
Se va comunica expertului Ţurcanu Ioan obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantei; Se va face adresă expertului Murariu Aurel să ne precizeze dacă imobilul este comod partajabil, variantele de partaj şi să comunice punctul său de vedere cu privire la valoarea beciului, magaziei, grajd şi fânaţ Se va face adresă expertului Ţăruş Cornel să răspundă la obiectivele stabilite. Amână judecarea cauzei al data de 19 noiembrie 2007, pentru când părţile iau termenul în cunoştinţă. Se sancţionează expertul Ţăruş Cornel CNP -160070813402, cu suma de 500 lei amendă judiciară şi se va face cunoscut acestuia măsura dispusă de instanţă. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22.10.2007.
Se va reveni cu adresă la experţii Maxim Ionel şi Ţăruş Cornel; Amână judecarea cauzei al data de 22 octombrie 2007, pentru când partea prezentă ia termenul în cunoştinţă şi se va repeta procedura de citare cu pârâtul intimat. Pronunţată în şedinţa publică din 24.09.2007.
Avocat Ţăranu Fridolin arată că partea pe care o reprezintă are obiecţiuni la raportul de expertiză efectuat de expert Ţăruş Cornel şi anume: 1. domnul expert a omis să individualizeze în vederea propunerilor de lotizare următoarele suprafeţe de teren: - 4466 m.p. din intravilan, p.c. 249; - 3600 m.p. din extravilan, p.c. 361/59; - 1934 m.p. din extravilan, p.c. 358/49; - 9500 m.p. din extravilan, p.c. 105. 2. nu este de acord cu propunerea de lotizare a suprafeţei de 8320 m.p. din intravilan, p.c. 261, întrucât distanţa dintre construcţia tip locuinţă şi lotul 2 este foarte mică, nepermiţând intrarea unor maşini de tonj mare pentru exploatarea terenului în condiţii optime; 3. solicită o nouă lotizare având în vedere obiecţiunile 1 şi 2. Avocat Harnagea Maria arată că este de acord cu obiecţiunea nr. 1 iar în ce priveşte celelalte două obiecţiuni arată că sunt prematur formulate. Instanţa admite obiecţiunea nr. 1 însă ce urmează a fi comunicată expertului Ţăruş Cornel însă în ce priveşte celelalte 2 obiecţiuni în legătură cu o altă modalitate de partajarea în natură a terenului intravilan instanţa le va examina după efectuarea expertize în construcţii în raport de care pot fi făcute o serie de corelaţii. Văzând că este necesar a se amâna cauza şi pentru a se reveni cu adresă către expert Maxim Ionel, instanţa fixează un nou termen.
Având în vedere că este necesar a se amâna cauza pentru a se reveni cu adresă către expert Maxim Ionel, instanţa stabileşte un nou termen de judecată.
Se constată că la dosar a fost depus suplimentul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză de expert Ţăruş Cornel. De asemenea, se constată că domnul expert Maxim Ionel nu a depus la dosar raportul de expertiză. Având în vedere că este necesar a se reveni cu adresă la expert Maxim Ionel pentru a efectua expertiza, instanţa amână cauza.
Se constată că la dosar nu a fost depus suplimentul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză de expert Ţăruş Cornel. De asemenea, se constată că domnul expert Murariu Adrian a depus la dosar o adresă prin care precizează că imobilul în litigiu nu poate fi partajat în natură, nerăspunzând cerinţei instanţei de a propune variante privind lotizarea acestuia. Avocat Harnagea Maria solicită efectuarea unei noi expertize care să răspundă obiectivelor stabilite la prima instanţă privind lucrarea de specialitate în domeniul - construcţii. Avocat Ţăranu Fridolin nu se opune admiterii acestei cereri. Ambele părţi stabilesc, de comun acord, a fi numit în cauză în vedere efectuării acestei expertize – domnul Maxim Ionel – ce figurează primul pe lista existentă la fila 28 dosar fond. Instanţa admite cererea şi va dispune efectuarea în cauză a unei noi expertize, numind ca expert pe Maxim Ionel. Stabileşte ca obiective: 1. Identificarea construcţiilor ce fac parte din masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Cotruţă D. Olga şi Cotruţă Constantin. 2. Evaluarea acestora. 3. Dacă locuinţa este comun partajabilă. De asemenea, instanţa fixează onorariu provizoriu expert în sumă de 200 lei.
Amână judecarea cauzei la 6 februarie 2007. Se va face adresă expertului Ţăruş Cornel pentru a depune suplimentul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din 9 ianuarie 2007.
S-a dispus efectuarea unui supliment la raportul de expertiză. adresă expert Ţăruş Cornel.
Avocat Harnagea a solicitat termen pentru a studia întâmpinarea.