S** M****
InculpatS***** R****
InculpatS* P****** B*** R****** S* - A****** A*** I****
Parte civilăR********* B*** S*
Parte civilăS* P****** B*** R****** S*
Parte civilăCondamnă pe inculpatul S** M**** la pedeapsa inchisorii de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, cu reţinerea circumstanţelor atenuante. Condamnă pe inculpatul S** M**** la pedeapsa inchisorii de 9 (nouă) luni pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, cu reţinerea circumstanţelor atenuante. În baza art. 33 lit. a C.p. şi art. 34 lit. b C.p., inculpatul execută pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 88 C.p. deduce arestarea preventivă şi reţinerea de la data de 28.08.2006 la zi. În baza art. 350 alin .1 C.p. menţine măsura arestării preventive. În baza art. 348 C.p.p. dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate. Condamnă pe inculpatul Ştefan Remus la pedeapsa inchisorii de 1 (un) an şi 7 (şapte) luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă de înşelăciune. În baza art. 81 al. 2 C.p. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani şi 7 luni, conform art. 82 C.p. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra art. 83 C.p. şi art. 84 C.p. În baza art. 88 C.p. deduce reţinerea şi arestarea preventivă de la 28.08.2006 la 30.10.2006. În baza art. 14 C.p.p şi art. 346 alin. 1 C.p.p. văzând şi disp. art. 998 şi 999 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Pireus Bank şi obligă inculpatul S** M**** la 9632,06 Euro, sumă ce se va achita în lei, la cursul BNR din data plăţii, la această sumă urmând a se calcula dobânda legală începând cu data de 21.08.2006. În baza art. 14 C.p.p şi art. 346 alin. 1 C.p.p. văzând şi disp. art. 998 şi 999 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Raiffeisen Bank şi obligă inculpatul S** M**** la plata sumei de 4.375,4 Euro, sumă ce se va achita în lei, la cursul BNR din data plăţii la această sumă urmând a se calcula dobânda legală începând cu data de 21.08.2006. În baza art. 191 al. 1 obligă pe inculpaţii: S** M**** la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat şi Ştefan Remus la plata sumei de 350 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.03.2007.
Amana pronuntarea la data de 30 martie 2007.
PE FONDUL CAUZEI: imposibilitate de prezentare a aparatorului ales al inculpatului S***** R**** si lipsa relatiilor solicitate de la partile civile Piraeus Bank România SA şi R********* B*** S* PE STAREA DE AREST: În baza art.3002 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului S** M****. În baza art.3002 rap. la art.160b alin.3 C.p.p menţine starea de arest a inculpatului S** M**** (fiul lui Alexandru si Elena, ns. la 07.03.1980, in Bucuresti, cetăţenie română, studii şase clase, CNP *********0065, fără ocupaţie, domiciliat in Bucuresti, str.Sg. Maj. Marin Bonea, nr.2, bl. 13, sc.2, ap.55, sector 3 şi ffl. str. Agricultori nr.30, sector 3) dispusă prin Încheierea din 29.08.2006 a Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr.16011/301/2006 pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.95/ 29.08.2006. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului S** M**** cu măsura preventivă de a nu părăsi localitatea. Cu drept de recurs in 24 de ore.
administrare probe
administrare probe pe starea de arest: În baza art.3002 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului S** M****. În baza art.3002 rap. la art.160b alin.3 C.p.p menţine starea de arest a inculpatului S** M**** (fiul lui Alexandru si Elena, ns. la 07.03.1980) dispusă prin Încheierea din 29.08.2006 a Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr.16011/301/2006 pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.95/ 29.08.2006. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului S** M**** cu măsura preventivă de a nu părăsi ţara sau localitatea. Cu drept de recurs în 24 de ore.
lipsa aparare inculpatul S***** R**** si comunicarea unor noir fise de cazier ale celor doi inculpati
În baza art.3001 alin.1 C.proc.pen constată că în mod legal şi temeinic s-a dispus faţă de inculpatul S** M**** (fiul lui Alexandru si Elena, ns. la 07.03.1980, in Bucuresti, cetăţenie română, studii şase clase, CNP *********0065, fără ocupaţie, domiciliat in Bucuresti, str. Sg. Maj. Marin Bonea, nr.2, bl. 13, sc. 2, ap. 55, sector 3 ffl. str. Agricultori nr. 30, sector 3) măsura arestării preventive. În baza art.3001 alin.3 C.p.p menţine arestarea preventivă a inculpatului S** M**** dispusă prin Încheierea din 29.08.2006 a Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr.16011/301/2006 pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.95/ 29.08.2006. În baza art.3001 alin.1 C.proc.pen constată că în mod legal şi temeinic s-a dispus faţă de inculpatul Ştefan Remus (fiul lui Anghel si Augustina, ns. la 07.03.1968, in Bucuresti, cetăţenie română, studii opt clase, CNP *********3036, fără ocupaţie, domiciliat in Bucuresti, str. Calea Moşilor, nr.91, sector 2) măsura arestării preventive. În baza art.3001 alin.3 C.p.p menţine arestarea preventivă a inculpatului Ştefan Remus dispusă prin Încheierea din 29.08.2006 a Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 16011/301/2006 pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.96/ 29.08.2006. Cu drept de recurs în 24 de ore. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.10.2006, ora 17:30.