I**** D***
Intimat InculpatB****** V***** C******
Intimat Parte vătămatăT**** G***** G*******
Intimat Parte vătămatăA***** M****
Intimat Parte vătămatăP******* M*******
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Hîrlău împotriva sentinţei penale nr.582/27.09.2006 pronunţată de Judecătoria Hîrlău, pe care o desfiinţează în parte, în latura penală, în sensul descontopirii pedepsei rezultante de 1 an şi 8 luni închisoare aplicate prin sentinţa apelată şi repunerii în individualitatea lor a pedepselor de 1 an închisoare şi 1 an şi 8 luni închisoare aplicate prin sentinţa apelata , precum şi a pedepselor de 1 an şi 6 luni închisoare, 3 luni închisoare , 6 luni închisoare , 3 luni închisoare şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.885/21.12.2005 a Judecătoriei Hîrlău ; în sensul înlăturării dispoziţiilor de condamnare a inculpatei I**** D*** la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art .192 al.1 C.p. cu aplic.art.41 al.2 C.p., art.34 lit.a C.p., art.99 al.2 C.p., art.74 lit.c şi 76 lit.d C.p. şi la 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.,208 al.1 -209 al.1 lit.i C.p. cu aplic.art.41 al.2 C.p., art.33 lit.a C.p. şi art.99 al.2 C.p.; în sensul înlăturării omisiunii de a se dispune revocarea măsurii educative a interzicerii într-un centru de reeducare luată faţă de inculpată prin sentinţa penală nr.599/03.10.2005 a Judecătoriei Hîrlău. Rejudecând : In baza art.192 al.1 C.p. cu aplic.art.41 al.2 C.p., art.99 al.2 , art.109 C.p., art.74 al.1 lit.c şi art.76 lit.e C.p. condamnă pe inculpata I**** D*** , fiica lui Mihai şi Rodica , născută la data de 09.02.1990 în com. Gropniţa m,jud.Iasi la o pedeapsă de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. In baza art.208 al.1-209 al.1 lit.i C.p. cu aplic.art.41 al.2 C.p., art.99 al.2, art.109 C.p. cu acplic.art.41 al.2 C.p., art.99 al.2 , art.109 C.p., art.74 al.1 lit.c C.p. şi art.76 lit.c C.p. condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. In baza art .36 rap.la art.33 lit.a şi 34 lit.b C.p. contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta decizie cu pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 3 luni închisoare , 6 luni închisoare , 3 luni închisoare şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.885/21.12.2005 a Judecătoriei Hîrlău , inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare. Revocă măsura educativă a internării într-un centru de reeducare luată faţă de inculpata I**** D*** prin sentinţa penală nr.599/03.10.2005 a Judecătoriei Hîrlău . Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate . Onorariul avocatului din oficiu în suma de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. In baza art.192 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru inculpată . Pronunţată în şedinţă publică azi,19.12.2006.