P****** C*********
InculpatP****** M******
InculpatM****** M****
InculpatM****** C********* C******
InculpatB********* M*****
InculpatÎN BAZA DISP. ART. 42 COD PROCEDURĂ PENALĂ DECLINĂ COMPETENŢA DE JUDECARE A CAUZEI ÎN FAVOAREA TRIBUNALULUI BUCUREŞTI. MENŢINE STAREA DE AREST A INCULPAŢILOR P.C., P.M., M.M., M.C.C. ŞI B.M.
- Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpaţii arestaţi, prin apărători şi menţine stare de arest a celor 5 inculpaţi . - Cauza s-a amânat la 17.04.2007 pentru soluţionarea cererii de declinare a prezentei cauze în vederea reunirii cu dosarul aflat pe rolul Tribunalului Bucureşt i-Sectia II penală.
Cauza s-a amânat la 20.03.2007 la cererea apărătorilor inculpaţilor pentru a lua cunoştinţă de rechizitoriul depus la dosar.
Cauza s-a amânat la 06.03.2007 la cererea apărătorului inculpaţilor P.C. şi P.M.
Respinge cererea inculpatei B********* M***** cu privire la liberarea provizorie pe cauţiune, ca inadmisibilă.
Cauza s-a amânat la cererea inculpatei.
Cauza s-a amânat la cererea inculpaţilor la 16.02.2007.
Menţine starea de arest a inculpaţilor M****** M****, Murariu C-tin Ciprian şi B********* M***** şi respinge cererea de inlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulată de inculpatul M****** C********* C******. Cauza s-a amânat la 06.02.2007.
La cererea apărătorilor inculpaţilor cauza s-a amânat pentru data de 25.01.2007- ora 12,30.
Cauza s- a aminat faţă de cererea de amâţnare a doamnei avocat Cozma apărător ales al inculpaţilor Cojocariu Mihaela şi Bulbuc Viorel, precum şi lipsa nejustificată a domnului avocat Striblea, apărător ales al inculpaţilor M****** M****, Murariu C-tin Ciprian şi Bosinceanu Mirela, neputând fi pusă în discuţie nici starea de arest preventiv luată faţă de acesti inculpaţi pe care domnul avocxat Striblea îi apără, motiv pentru care s-a amânat cauza la 24.01.2007, ora 12,00 doar pentru discutarea stării de arest iar termenul iniţial acordat în cauză fiind 06.02.2007.
S-au respins cererile formulate de toţi inculpaţii, prin apărători, privind restituirea cauzei la D.I.I.C.O.T.- Structura Centrală Bucureşti pentru refacerea urmăririi penale, a rechizitoriului şi legala sesizare a instanţei. Instanţa verifică şi constată, conform dispoz.art. 300 alin.1 Cod proc.penală, legalitatea actului de sesizare şi acordă termen de judecată la 23.01.2007.
Respinge cererea inculpatei PÂNZARU MARIANA.
Incheiere de sedinta din 18.12.2006Cauza s-a amânat faţă de lipsa de procedură cu părţile vătămate, lipsa de apărare a unora dintre părţile vătămate şi cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Nechita Costel pentru studierea dosarului. Disjunge cererea formulată de inculpata Pânzaru Mariana privind liberarea provizorie pe cauţiune.
Incheiere de sedinta din 12.12.2006În conformitate cu disp. art. 3001 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală cu referire la art. 160 alin. 2 Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă în cauză faţă de inculpaţii: M****** M****, PÂNZARU CONSTANTIN, PÂNZARU MARIANA, MURARIU CONSTANTIN CIPRIAN, şi BOSÎNCEANU MIRELA, , măsură pe care o menţine. Stabileşte termen de judecată la data de 12.12.2006 pentru când se vor cita inculpaţii arestaţi atât in Arestul IPJ Iaşi cât şi in Penitenciarul Iaşi cu indicarea datelor de stare civilă. Se vor cita părţile vătămate si civile, martorii indicaţi in rechizitoriu. Se vor emite adrese către Baroul Iaşi cu menţiunea sa desemneze apărători din oficiu pentru cele 10 pârti vătămate şi pentru inculpatii aflaţi in stare de libertate .