C****** I**
ReclamantG**** I**
PârâtG**** R***** M******
PârâtConstată perimată acţiunea formulată de reclamantul C****** I**, domiciliat în Rm.Vâlcea, str. Aleea Bradului, nr. 2, bl. B7, sc. B, ap. 20, judeţul Vâlcea în contradictoriu cu pârâţii G**** I** şi G**** R***** M******, ambii cu domiciliul în Rm.Vâlcea, b-dul Tineretului, bl. S2, sc. E, ap. 23, judeţul Vâlcea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei privind pe reclamantul C****** I**, domiciliat în Rm.Vâlcea, str. Aleea Bradului, nr. 2, bl. B7, sc. B, ap. 20, judeţul Vâlcea în contradictoriu cu pârâţii G**** I** şi G**** R***** M******, ambii domiciliaţi în Rm.Vâlcea, str. Tineretului, bl. S2, sc. E, ap. 23, judeţul Vâlcea.
Se emite adresă către reclamant pentru a depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză în cuantum de 500 RON, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prevăzute de art. 155 indice 1 C.pr.civ., precum şi pentru a aduce la următorul termen de judecată în vederea audierii pe martora Ionescu Viorica, conform angajamentului luat de apărătorul acestuia la termenul de judecată din data de 29 mai 2007. Se citează în continuare martorul reclamantului, Nicula Valerian. Se revine cu adresă către domnul expert Laţiu Ioan, în vederea efectuării expertizei şi depunerii la dosar a raportului de expertiză.
Se citează martorul reclamantului, Nicula Valerian şi se pune în vedere doamnei avocat Barbu Constantina să aducă la următorul termen de judecată pe martora Ionescu Viorica, conform angajamentului luat în şedinţă. Desemnează prin tragere la sorţi pe domnul expert Laţiu Ioan, căruia i se emite adresă să efectueze expertiza având ca obiective: - identificarea terenului reclamantului din contractul de întreţinere , contractul de vânzare-cumpărare şi hotărârea de partaj (filele 5, 6, 8 şi 9 dosar) şi a terenului pârâţilor din contractul de vânzare-cumpărare ( fila 3 dosar 7316/2004) - dacă pârâţii ocupă din terenul reclamantului, iar în caz afirmativ individualizarea acestei suprafeţe - dacă pârâţii au edificat un gard, dacă gardul respectă linia de hotar astfel stabilită, iar în caz negativ, să stabilească contravaloarea demolării gardului. După stabilirea obiectivelor de către instanţă, avocat Pop Eugenia, pentru pârâţi, a solicitat să i se pună în vedere expertului desemnat să stabilească dacă sunt modificate în vreun fel limitele proprietăţii pârâţilor în raport de raportul de expertiză şi hotărârea irevocabilă – sentinţa civilă nr. 5020/20.10.2005 a Judecătoriei Rm.Vâlcea pronunţată în dosarul nr. 7316/2004, solicitare admisă de instanţă. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 500 RON şi se pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar dovada achitării acestuia, sub sancţiunea prevăzută de art. 1551 C.pr.civ.
Se ataşează dosarului nr. 7316/2004 al Judecătoriei Rm.Vâlcea. Se citează în continuare martorii reclamantului la adresele menţionate în lista depusă la dosar.
Admite cererea formulată de apărătoarea pârâţilor prin întâmpinare, de ataşare a dosarului nr. 7316/2005 al Judecătoriei Rm.Vâlcea. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de avocat Grecu Magdalena, pentru reclamant, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicate în şedinţă.
Încuviinţează pentru reclamant probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor, 2 martori şi două expertize în specialităţile „topografie” şi „construcţii”. Pune în vedere reprezentantei reclamantului să nominalizeze martorii încuviinţaţi, precum şi să depună înscrisurile până la următorul termen de judecată. Se citează pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Se emite adresă la Tribunalul Vâlcea – Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a comunica două liste cuprinzând numele a câte şase experţi în specialităţile „topografie” şi „construcţii”.