M******** H**** - G*******
ReclamantM******** F*********
ReclamantP***** P******
PârâtP***** A******* M******
PârâtP***** R***** C*********
PârâtÎn tem.art.253 al.1 C.pr.civ. respinge cererea de constatare a perimării judecăţii cauzei. Menţine suspendarea judecăţii cauzei. Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.12.2011.
In temeiul disp.art. 4 alin. 1 din L.554/2004 sesizeaza si inainteaza prezenta cauza instantei de contencios administrativ -Tribunalul Prahova, in vederea solutionarii exceptiei de nelegalitate invocata de intervenienta. In temeiul aceluiasi text de lege suspenda cauza. Fara cale de atac.
În temeiul disp.art.108 ind. 5 c.pr.civilă , va respinge cererea de reexaminare formulată de petentă.
lipsa expertizei topografice Sandu Alexandrina,pronuntare asupra excepţiei netimbrării cererii reconvenţionale şi a precizării acesteia
Amânarea judecăţii cauzei la data de 30 septembrie 2009 pentru când se vor cita părtile care nu au termen în cunoştinţă. Fată de exceptia netimbrării cererii reconventionale si a netimbrării precizării acesteia se vor cita reclamantii cu mentiunea de a timbra la valoarea capetelor de cerere din cererea reconventională si din precizarea acesteia , sub sanctiunea anulării ca netinbrate. Având in vedere că nu s-a întocmit raportul de expertiză până la această data, in temeiul art. 108 indice 1, prc.2, lit. c), C. proc. civ. dispune amendarea expertului tehnic topograf cu suma de 500 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii de şedinţă expertului amendat. Se revine cu adresă către expert tehnic topograf Sandu Alexandrina pentru a întocmi si depune lucrarea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27mai 2009.
Constatând lipsa raportului de expertiză topografică Sandu Alexandrina şi în vederea administrării interogatoriilor şi a discutării excepţiilor invocate la acest termen,
Se revine cu adresă către expertul topograf Saqndu Alexandrina pentru a întocmi şi depune lucrarea dispusă , cu respectarea prev.art. 208-209 c.pr.civilă ,sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare şi cu menţiunea ca reclamantii să fie citati pentru convocare la adresa de mai sus.
Admite cererea formulată şi depusă la dosar (f.777) de expertul topograf Irimescu Nicolae , privind înlocuirea sa. Desemnează expert topograf în persoana d.nei Sandu Alexandrina căreia i se va efectua adresă prin care va fi înştiinţată asupra desemnării , să aibă în vedere obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din 10 ianuarie 2008(f.357-359),cu menţiunea că onorariul a fost stabilit în cuantum de 1000 lei , în sarcina de plată a reclamanţilor şi 500 lei , în sarcina de plată a intervenientei Vasile Elena. De asemenea, se va menţiona în adresa expertului topograf desemnat la termenul de azi , de a avea în vedere-la întocmirea lucrării- toate actele ,atât ale reclamantilor cât şi ale intervenientei Vasile Elena ,că obiectivele sunt atât cele solicitate de părţi ,cât şi cele stabilite prin Decizia Tribunalului ,acesta urmând să ţină cont de actele cadastrale şi de Decizia nr.788/03.05.2007 a Curţii de Apel Bucureşti . Totodată , se va aduce la cunoştinţă expertului desemnat , să întocmească şi să depună lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 208-209 c.pr.civilă. Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului topograf- Sandu Alexandrina, urmare înlocuirii expertului Irimescu Nicolae,situaţie faţă de care urmează ca onorariul să fie transferat d.nei Sandu Alexandrina.
Constatând lipsă de procedură cu pârâta P***** A******* M******, Faţă de cererea formulată de expertul Irimescu Nicolae, prin care solicită înlocuirea ,datorită faptului că este bolnav şi nu poate efectua lucrarea dispusă,
In temeiul art. 137 C.pr.civilă uneste exceptia cu fondul . Cu apel odată cu fondul. Acordă termen la 30 octombrie 2008, pentru când se citează toate părtile cu mentiunea „personal la interogatoriu”. Desemneaza pentru a intocmi lucrarea in cauza expertul Irimescu Nicolae, căruia i se va intocmi adresă în acest sens, cu mentiunea convocării expertilor consilieri propusi de părti. Dispune că expertul urmează a avea in vedere toate actele, atât ale reclamantilor, pârâtilor cât si ale intervenientei, că obiectivele sunt atât cele solicitate de părti cât si cele stabilite prin decizia Tribunalului, acesta urmând să tină cont de actele cadastrale si de decizia Curtii de Apel Bucuresti nr. 788/3.05.2007. Pune in vedere reclamantilor să depună la dosar in termen util notă cu numele expertului consilier ce urmează a participa la efectuarea expertizei dispusă in cauză. Se efectuează adresă către Biroul de Expertize Prahova pentru a se comunica desemnarea expertului Irimescu Nicolae in inlocuirea expertului Simaciu Vasile, in consecintă, urmând ca onorariul să fie transferat acestuia.
Amîna judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2008, pentru cînd se citeaza pîrîtii cu mentiunea personal la interogatoriu. Se revine cu adresa expertului Simaciu Vasile, pentru a întocmi lucrarea cu mentiunea ca documentatia cadastrala solicitata se afla depusa la dosar de catre intervenienta la anexa 40. Se va pune în discutie cererea de înlocuire a expertului la termenul urmator cînd toate partile sunt prezente.
lipsa raport expertiza completare sImaciu Vasile
lipsa raport expertiza topografica
in vederea efectuarii raportului de expertiza Simaciu Vasile
pentru efectuarea raportului de expertiză, amână judecata la 21.02.2008
Admite cererea de abtinere a d-nei judecator Ioacob Elena de a judeca in cauza ce formeaza obiectul dosarului nr. R2041/331/2006 al acestei instante si in consecinta repartizeaza cauza completului imediat urmator celui ce solutioneaza prezenta cerere, respectiv completului 7 F si stabileste termen in vederea citarii partilor la data de 10 ianuarie 2008 Negotei Liliana Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica azi 20 noiembrie 2007.
se solicita relatii de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti
lipsa procedură
Respinge cererea de reexaminare, ca neintemeiata. Irevocabila. Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica azi 14 iunie 2007.
Admite pentru reclamanţi în dovedirea acţiunii proba cu înscrisuri,interogatoriul intervenientei Vasile Elena şi a Consiliului Local Măneciu şi proba cu expertiză tehnică topografică. Admite pentru intervenienta Vasile Elena în dovedirea cererii de intervenţie proba cu înscrisuri,interogatoriul reclamanţilor privind acţiunea principală,interogatoriul Consiliului Local Măneciu şi a pârâţilor. Respinge cererea formulată de reclamanţi şi intervenienta Vasile Elena cu privire la suplimentarea obiectivelor la expertiza tehnică topografică. Respinge ca neconcludentă proba cu martori solicitată de reclamanţi.
in vederea solutionarii cererii de recuzare
Suspenda judecata cauzie potrivit art. 242 al. 1 pct. 2 C.pr.civ. Cu recurs.
in vederea solutionarii cererii de abtinere