M***** R****
InculpatM***** I*****
InculpatB***** P**** L*****
InculpatB**** T**** H*****
InculpatS****** I****
Parte civilăÎn baza art. 385 ind.15 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondate recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş, părţile civile S****** I****, Szigeti Berta şi Gyorgy Ileana împotriva deciziei penale nr.171/ 25.05.2005 a Tribunalului Mureş. În baza art.385 ind.15 pct.1 lit.a C.p.p. respinge ca inadmisibil recursul declarat de partea civilă Szigeti Ferenc împotriva aceleiaşi decizii. În baza art.385 ind.15 pct.2 lit.d C.p.p. admite recursul declarat de inculpatul B***** P**** L*****, domiciliat în Târgu-Mureş, Aleea Săvineşti nr.10, ap.20, judeţul Mureş împotriva deciziei penale nr. 171/2005 a Tribunalului Mureş, pe care o casează doar cu privire la condamnarea acestui inculpat pentru infracţiunea de complicitate la lipsire de libertate prev. de art.26 rap. la art.189 alin.2 C.p. şi rejudecând, menţine soluţia pronunţată prin sentinţa penală nr 583/30.03.2004 a Judecătoriei Târgu-Mureş (dosar nr.2361/R/2003) privind achitarea inculpatului pentru infracţiunea de lipsire de libertate prev. de art189 alin.2 C.p. În baza art.385 ind.15 pct.2 lit.d C.p.p. admite recursurile declarate de inculpaţii Miklos Iudith, domiciliată în Târgu-Mureş, str. Remetea nr.119, judeţul Mureş şi Miklos Romeo, aflat în prezent în arestul IPJ Mureş împotriva deciziei penale nr.171/2005 a Tribunalului Mureş, pe care o casează împreună cu sentinţa penală nr.583/2004 a Judecătoriei Târgu-Mureş (dosar nr.2361/R/2003) doar cu privire la sporul aplicat pedepselor rezultante pentru ambii inculpaţi, greşita reţinere a dispoziţiilor art.75 lit.a C.p. raportat la infracţiunea de lipsire de libertate prev. de art.189 alin. 2 C.p. (aceasta şi în cazul inculpatei B**** T**** H*****, prin extinderea efectelor recursurilor celorlalţi doi inculpaţi) şi a greşitei aplicări a art.71, 64 C.p. Rejudecând, în aceste limite, înlătură aplicarea dispoziţiilor art.75 lit.a C.p., reţinute greşit în cazul infracţiunii de lipsire de libertate prev. de art189 alin.2 C.p. în sarcina celor trei inculpaţi. Micşorează sporul aplicat inculpatului Miklos Romeo, ca urmare a contopirii pedepselor aplicate, de la 3 ani şi 5 luni la 1 an, inculpatul executând în final pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 7 luni închisoare, cu aplicarea art. 71, 64 lit.a, b,c C.p. Înlătură sporul de 6 luni închisoare aplicat inculpatei Miklos Judith, ca urmare a contopirii pedepselor stabilite, în final pedeapsa de executat fiind de 7 ani închisoare, cu aplicarea art.71, 64 lit.a-c C.p. Menţine restul dispoziţiilor hotărârilor atacate. Stabileşte onorariu apărător din oficiu în sumă de 300 Ron, ce se va avansa din FMJ în favoarea apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii Miklos Romeo şi Babos Tunde. Obligă părţile civile S****** I****, Szigeti Berta, Szigeti Ferencz şi Gyorgy Ileana să plătească în favoarea statului câte 50 Ron, fiecare, cheltuieli judiciare, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.12.2006.
Amânată pronunţarea la 13.12.2006
Lipsa de procedură cu inculpatul Miklos Romeo care a fost arestat.
Lipsă de procedură cu partea civilă mate Zsigmond care se află în Arestul IPJ Tg Mureş şi cererea formulată de mama inculpatului Miklos Romeo pentru angajarea unui apărător ales.
Cerere de amânare formulată în scris de apărătorul ales al inc.Miklos Romeo care nu se poate prezenta avand cauza la altă instanţă.
Amânare la cererea apărătorilor aleşi al inculpaţilor Miklos Romeo şi Miklos Iudit şi Bartha Peter Laszlo care nu se pot prezenta în instanţă din motive de sănătate, respectiv au dezbateri la ICCJ Bucureşti . Lipsă procedură cu inculpatul Dadi Iuliu Romulus prin afişare la Consiliul Local Tg. Mureş .
Cauza s-a amânat la cererea apărătorului ales al inculpatei Miklos Iudith, av. Vsile Laura care la acest termen de judecată se află la instanţa din Târgu Mureş.
Cerere de amânare formulată de inculpatul Miklos Romeo pentru angajare apărător. Cerere de amânare formulată de apărătorul inculpatului Bartha Peter. Lipsă procedură de citare cu părţile vătămate Mathe Zsigmond şi Daiu Iuliu Romulus.