A******** C*****
Intimat reclamantS********* D* A******** A**** S* - S******** M*******
Recurent paratA********* A*****
Intimat intervenientAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul A. C., în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE ASIGURARE ARDAF S.A. – SUCURSALA MUNTENIA, intervenient fiind A. A. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 22.919,5 lei, reprezentând despăgubiri. Respinge cererea în ceea ce priveste penalităţile de întârziere. Obligă pe pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3192,98 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2009.
Încuviinţează cererea pârâtei prin reprezentant, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportul de expertiză criminalistică efectuat în cauză. Amână judecarea cauzei la 11.03.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2009.
Se revine cu adresa catre Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Bucuresti, conform celei aflate la fila 7 din dosar, cu rugamintea de a acorda prioritate cauzei, avand in vedere vechimea dosarului, precum si de a restitui dosarul initial. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2009
Se revine cu adresă în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 28.01.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2008
Se revine cu adresă în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 03.12.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2008.
Se revine cu adresă în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 05.11.2008 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2008
Scoate cauza de pe rol şi înaintează întreg dosarul către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti în vederea efectuării expertize auto, cu precizarea că la fila 78 dosar se află ordinul de plată nr.751 din 20.03.2008 prin care se face dovada achitării taxei de expertiză Pronunţată în şedinţa publică de la 25 iunie 2008.
Scoate cauza de pe rol şi înaintează întreg dosarul către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti în vederea efectuării raportului de expertiză
Se citează intervenientul, potrivit disp.art.85-107 Cod pr.civilă. Se reia adresa de la fila 16 dosar. Amână judecarea cauzei la 19.03.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2008
Ordonă efectuarea unei expertize accidente trafic(auto) cu obiectivele precizate în considerente. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar copii ale înscrisurilor existente la dosar, pentru a fi înaintate Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti din cadrul Ministerului Justiţiei, în vederea efectuării expertizei, respectiv reclamantul va depune la dosar copia înscrisurilor de la filele: 2-17; 26-30;37;47;60-72;75-81 şi pârâta de la filele 84-95. Se desprind din dosarul cauzei filele 14,15 şi 16, reprezentând originalul chitanţei nr. 203053/19.12.2007 în sumă de 4,00 lei şi cerere de recuzare a d-lui expert Ivan Florian formulată de Societatea de Asigurare Reasigurare Ardaf S.A. în dosarul nr.5898/280/2007 şi se înaintează la arhiva instanţei, pentru depunere la dosarul indicat. Se citează intervenientul. Se emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti din cadrul Ministerului Justiţiei Amână judecarea cauzei la 20.02.2008 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2008
Se citează părţile lipsă. Se va pune în discuţia părţilor necesitatea efectuării probei cu expertiză la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti, din cadrul Ministerului Justiţiei, conform deciziei Tribunalului Comercial Argeş. Amână judecarea cauzei la 09.01.2008 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2007
In vederea continuarii judecatii, dispune inaintarea cauzei catre completul 8, miercuri, sala 4, pentru termenul din data de 28.11.2007. Se citeaza partile. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2007.
DISPUNE Admite cererea de abţinere formulata de doamna magistrat Raluca Trandafir Irevocabila.
Admite in parte actiunea formulata de reclamantul A.C., impotriva paratei SC Ardaf SA-Sucursala Muntenia, cu sediul in Pitesti, str. Fratii Golesti, nr. 3, jud. Arges, intervenient fortat fiind A.D.A. Obligă pe pârâta sa plateasca reclamantului suma de 22.919,5 RON, reprezentând despăgubiri. Respinge cererea in ceea ce priveste penalitatile de intarziere. Obligă pe pârâta la plata catre reclamant a cheltuielilor de judecată in cuantum de 2392,98 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2007
Amână pronunţarea la data de 10. 04. 2007
DISPUNE Ia act de majorarea pretenţiilor reclamantului in ce priveste penalitatile. Încuviinţează cererea pârâtei de acordare a unui termen, pentru a lua cunoştinţă de raspunsul expertului la obiectiunile la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 03. IV. 2007.
DISPUNE Încuviinţează în parte obiecţiunile pârâtei la raportul de expertiză si dispune completarea raportului astfel: 1) precizarea dacă bara din faţă este inclusă în categoria pieselor cu rigiditate scăzută sau ridicată; 2) precizarea ce este momentului maxim de inerţie şi explicarea dacă acesta are sau nu aplicabilitate în cauză; 3) furnizarea de explicaţii posibile cu privire la: a) avariile produse la nivelul capotei microbuzului, într-o zonă cu care nu corespunde pe înălţime niciun deformator al autoturismului, b) lipsei urmelor de impact pe partea frontală a microbuzului cu muchia capotei autoturismului Mercedes precum şi c) lipsa urmelor de zgâriere pe partea laterală dreaptă a microbuzului; 4) exprimarea de către expert a unui punct de vedere faţă de simulaţia realizată de pârâtă şi conţinută în obiecţiunile depuse; 5) determinarea despăgubirilor ce pot fi acordate de asigurătorul RCA, tinand seama de art 35 din ordinul 3108/2004 si aanume de valoarea autoturismului la momentul producerii accidentului şi valoarea rămasă după producerea accidentului. Stabilirea celor 2 valori se va face conform art 36 şi 37 din Ordin, precizându-se şi uzura, ţinând seama de criteriile din Anexa 1 a Ordinului, inclusiv de numărul de km parcurşi. Se emite adresă către expert în acest sens. Prorogă discutarea efectuării unei noi expertize, propusă de pârâtă, pentru după ce expertul auto va răspunde obiecţiunilor. Respinge ca inutilă proba cu expertiză contabilă, dat fiind că aceste calcule pot fi efectuate de către instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 06. III. 2007.
DISPUNE Încuviinţează cererea acordare a unui termen în cauză, pentru a lua cunoştinţă de înscrisul depus, formulată de consilierul juridic al pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 06. II. 2007.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor paratei şi a fi discutate la termenul următor. Ia act ca reclamantul si intervenientul nu au obiectiuni la raportul de expertiza. Amână judecarea cauzei la data de 23 ian.2007. Cu recurs odata cu fondul.
DISPUNE: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, formulată de reprezentantul pârâtei. Amână judecarea cauzei la 19. XII. 2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert, cu avertisment amendă. Încuviinţează cererile părţilor referitoare la administrarea interogatoriilor după depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 21.XI.2006.
DISPUNE Încuviinţează reclamantului probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtei şi intervenientului. Se citează intervenientul la interogatoriu. Respinge reclamantului proba testimonială, pentru teza probatorie propusă. Încuviinţează pârâtei probele cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantului şi intervenientului, care vor fi citaţi cu această menţiune. Încuviinţează proba cu expertiză auto, ce va avea următoarele obiective: 1) determinarea dacă a fost posibilă producerea accidentului după dinamica descrisă în dosarul de daune şi în procesul verbal de constatare; 2) care din avariile produse la autoturismul păgubitului sunt consecinţa evenimentului produs; 3) precizarea dacă există legătură de cauzalitate între prejudiciul înregistrat şi vinovăţia pârâtului în producerea accidentului; 4) determinarea prejudiciaului cert adus, ţinându-se cont de normele RCA. Încuviinţează părţilor solicitarea referitoare la experţii consilieri. Pune în vedere apărătorului reclamantului să nominalizeze expertul său în termen de 5 zile. Numeşte expert prin tragere la sorţi în şedinţă publică pe dl. Ivan Florian. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 400 RON în sarcina pârâtei, căreia îi pune în vedere să îl depună la dosar în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Respinge solicitarea apărătorului reclamantului referitoare la prorogarea probei cu expertiză tehnică. Pune în vedere acestuia să depună la dosar numele expertului consilier în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la 24. X. 2006.
DISPUNE Încuviinţează cererea de acordare a unui termen, formulată de către intervenientul A********* A*****. Amână judecarea cauzei la 05. IX. 2006.
DISPUNE Comunicarea către părţi a înscrisurilor depuse la acest termen. Introducerea în cauză în calitate de intervenient forţat a numitului A********* A*****, persoana vinovată de producerea accidentului. Cu drept de recurs odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la 13. VI. 2006.
Comunicarea întâmpinării către apărătorul reclamantului. Incuviinteza cererea reclamantului privind amanarea cauzei pentru a lua cunostinta de intampinare. Pune în vedere reclamantului achitarea unei diferenţe de taxă judiciară de timbru în cuantum de 21,12 RON şi depunerea unui timbru judiciar de 4,7 RON, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Pune in vedere paratei sa depuna actele din dosarul de daune J 558 Ag/2005. Amână judecarea cauzei la 16. V. 2006.