S**** O******
ReclamantS* H******* C********** E***** S* - F****** D* P****** B****
PârâtS********* C******* T*****
PârâtS********* A**
PârâtP******** F******
PârâtAdmite cererea Dispune investirea cu formulă executorie a deciziei nr. 216 din 05.11.2008 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 04.08.2010.
Admis cererea. Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei nr. 428/7.04.2008.
Admite cererea. Investeşte cu formulă executorie decizia civilă nr.499 din 10.02.2010 a ÎCCJ. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi.6.07.2010.
Admite în parte acţiunea principală. Admite cererea de intervenţie în interes propriu. Respinge cererea reconvenţională formulată de pîrîta reclamantă SC Hoeganaes Corporation Europe S.A.. Obligă pîrîta să respecte dreptul de servitute de trecere pe dimensiunile de 2,50 m lăţime şi de 38,21 m lungime conform raportului de expertiză tehnică întocmit de expert Petrescu Luminiţa, - anexa nr.5 - (fila 236), prin retragerea gardului proprietatea pîrîtei, pentru a permite accesul reclamanţilor cu vehicolul şi cu piciorul. Respinge acţiunea faţă de pîrîţii Serghiescu Corneliu şi S********* A**. Obligă pîrîta la 1417 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu apel.
Amînă pronunţarea la 7.04.2008
Amînă pronunţarea la 02.04.2008.
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni depus de expert, se acordă cauzei un nou termen de judecată,
Reţinând lipsa raportului de expertiză se acordă cauzei un nou termen de judecată.
Reţinând lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză efectuat în prezenta, se acordă cauzei un nou termen de judecată.
Având în vedere obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică formulare de reclamantă, se acordă cauzei un nou termen de judecată în vederea înaintării acestora expertului Petrescu Luminiţa.
Se acordă cauzei un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expetiză efectuat în cauză.
Reţinând lipsa raportului de expertiză se acordă cauzei un nou termen de judecată.
Reţinând lipsa raportului de expertiză , se acordă cauzei un nou termen de judecată,
Pentru a se reveni cu adresă l a expertul desemnat în cauză Petrscu Luminiţa, instanţa acordă un nou termen de judecată.