V**** E****
ReclamantS***** G*********
PârâtS***** C*********
PârâtS****** C****
PârâtS.C.438/C/28.02.2008 Admite acţiunea formulată de reclamanta V**** E**** din Mangalia, strada I.C. Brătianu nr.8 bloc M6, sc.A, ap.14 în contradictoriu cu pârâţii S***** G********* cu domiciliul în Limanu judeţul Constanţa, S***** C********* cu domiciliul în Constanţa, Aleea Cutezătorilor nr.5 bloc A, sc.G, ap.71 şi S****** C**** din Pecineaga judeţul Constanţa. Constată că părţile au calitatea de moştenitori faţă de defunctul Stoian Florian decedat la 14.01.1996 şi Stoian Anica, decedată la 22.11.1998, în calitate de descendenţi, cărora le revine câte o cotă de ¼ din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din 2 ha teren arabil inclus în Titlul de proprietate nr.18480/1252/20.12.1995 emis pe numele defunctului Stoian Florian. Constată că imobilul teren intravilan şi construcţia aflată pe acest teren, locuinţă, situată în comuna Pecineaga constituie proprietatea în indiviziune a reclamantei V**** E**** cu o cotă de 3/32 şi a pârâtei S****** C**** cu o cotă de 29/32, ca urmare a vânzării cotelor proprii de către Stoian Anica, S***** G********* şi S***** C********* către S****** C**** prin contractul de vânzare-cumpărare nr.2995/18.08.1997 BNP Spânu Florica Elena, imobile identificate prin raportul de expertiză întocmit de ing. Gheorghe Gheorghe. Constată că părţilor li se cuvine câte o suprafaţă de 5000 mp teren arabil reprezentând ¼ din masa succesorală. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune cu privire la suprafaţa de 2 ha teren arabil, revenind fiecărui moştenitor câte 5000 mp teren arabil astfel : Lotul nr.1. în suprafaţă de 5000 mp cu următoarele vecinătăţi: N-DJ83, S-DE, E- Lot 2, V- propr.Diaconu, se atribuie reclamantei. Lotul nr.2. în suprafaţă de 5000 mp cu următoarele vecinătăţi : N-DJ83, Sud – DE, E-Lot 3, V – Lot.1, se atribuie lui S****** C****. Lotul nr.3. în suprafaţă de 5000 mp cu următoarele vecinătăţi; N –DJ83, S-DE, E-Lot.4., V-Lot.2, se atribuie lui S***** C*********. Lotul nr.4. în suprafaţă de 5000 mp cu următoarele vecinătăţi; N-DJ83, S-DE, E- moşt.Asan Cherim, V-Lot.3 se atribuie lui S***** G*********. Dispune ieşirea din indiviziune asupra imobilului intravilan compus din teren în suprafaţă de 2405,56 mp din măsurători şi construcţie cu destinaţie de locuinţă având 4 camere şi 1 hol în suprafaţă de 60,51 mp, în sensul atribuirii către reclamanta V**** E**** a suprafeţei de 300 mp compusă din 225,5 mp ce reprezintă cota de 3/32 cuvenită reclamantei, 5,6 mp cuvenită prin compensare din construcţie şi 60,0 mp ca echivalent pentru compensare execuţie racord separat apă şi electric la noul lot format, lot ce se atribuie reclamantei ca urmare a solicitării pârâtei S****** C**** prin procurist pentru a se evita plata sultei. Suprafaţa de 300 mp este identificată în anexa 1 la raportul suplimentar de expertiză tehnică întocmit în februarie 2008 la solicitarea părţilor, lot în formă de triunghi cu latura la stradă de 21,45 ml şi perpendiculara de 28,0 ml. Restul suprafeţei de 2105,56 mp şi construcţia în întregime care constituie lotul 1 revine pârâtei S****** C**** conform cotei majoritare de 29/32 din imobil. Conform art.274 Cod procedură civilă obligă părţile la plata cheltuielilor de judecată în cote de câte ¼ fiecare, cheltuieli avansate de reclamantă şi care reprezintă taxa de timbru şi onorariul de expert în sumă totală de 976 lei, urmând ca pârâţii să achite reclamantei câte 244 lei fiecare. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.02.2008.
AMÂNARE DE PRONUNŢARE 04.02.2008.
Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de reclamantă .
-pentru ca domnul expert Gheorghe Gheorghe să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamantă la răspunsul obiecţiunilor la raportul de expertizp efectuat în cauză.