C****** D******
ReclamantC****** G*******
PârâtC****** C**********
PârâtAdmite în parte acţiuneade reclamantul C.D., în contradictoriu cu pârâţii C.Gh. şi C.C-tina. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei I a raportului de expertiză întocmit de expert Dumitrescu Valeriu şi, în consecinţă. Atribuie reclamantului C.D, în deplină proprietate şi posesie, lotul nr 1, în valoare de 6108 lei, compus din teren în suprafaţă de 1018 mp, tarla 1S, parcela 814, cu vecinătăţile: la N- rest teren, la S şi V- Şoseaua judeţeană, la E- Ungureanu Florea, astfel cum este identificat în schiţa raportului –culoare galbenă. Atribuie pârâtului C.Gh lotul nr 3, în valoare de 9798 lei, compus din teren în suprafaţă de 1633 mp, tarla 13, parcela 812, (din suprafaţa totală de 3246 mp), cu vecinătăţile: la N şi V- uliţă, la est- Ungureanu Florea, la S- teren personal, astfel cum este identificat în schiţa raportului de expertiză, prin culoarea verde. Atribuie pârâtei C.C-tina lotul nr 2, în valoare de 7368 lei, compus din teren în suprafaţă de 1228 mp, tarla 13, parcela 812 (din suprafaţa totală de 3246 mp), cu vecinătăţile: la N şi V- uliţă, la S-teren personal, la est- Ungureanu Florea, astfel cum este identificat în schiţa raportului de expertiză prin culoarea maron. Obligă pe pârâtul C.Gh. la plata unei sulte în cuantum total de 2040 lei, din care 1650 lei către reclamant şi 390 lei către pârâtă. Obligă pe pârâţii la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată, în cuantum de 139,66 lei fiecare pârât. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2007
Incuviinteaza paratilor cererea de amanare a cauzei pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza. Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2007.
DISPUNE Se revine cu adresă către expertul numit în cauză, in vederea efecutarii lucrarii. Încuviinţează cererea de amanare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantului Amână judecarea cauzei la data de 27. III. 2007.
DISPUNE Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului cu privire la numirea unui expert agricol în locul unuia topograf. Numeşte expert agricol prin tragere la sorţi pe Dumitrescu Valeriu. Stabileşte ca obiective ale raportului de expertiză: 1) identificarea terenului; 2) evaluarea acestuia; 3) precizarea dacă terenul este comod partajabil în natură; 4) identificarea prin schiţă a eventualelor construcţii de pe teren; 5) efectuarea de propuneri de lotizare, in functie si de cosntructiile de pe teren si modalitatea de folosire in prezent a terenului. Fixează onorariul provizoriu în cuantum de 400 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere acestuia să-l achite în 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va emite adresa catre expert dupa achitarea integrala a onorariului. Pune în vedere pârâtului prezent să precizeze până la termenul viitor dacă înţelege să formuleze cerere reconvenţională si in caz afirmativ sa timbreze la valoarea solicitata. Amână judecarea cauzei la data de 20. II. 2007.
Admite în parte cererea formulată de reclamantul C****** D******, în contradictoriu cu pârâţii C****** G******* si C****** C**********. Constată deschisă succesiunea defunctului Chirita Ion, decedat la data de 16 noiembrie 1985, cu ultimul domiciliu în Mun. Piteşti, jud. Argeş. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din teren în suprafaţă de 3246 mp, tarla 13, parcela 812, cu vecinii: la nord şi vest- uliţă sat, la est- Ungureanu Florea, la sud- teren personal şi teren în suprafaţă de 1122 mp, tarla 13, parcela 814, cu vecinii: la nord- teren personal, la est- Ungureanu Fl., la sud şi vest- Şosea Judeţeană, ambele aflate în com. Oarja, sat. Oarja, jud. Argeş şi înscrise în titlul de proprietate nr. 43124/10.05.1994. Constată că au calitate de moştenitorii, reclamantul şi pârâţii, în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 1/3 fiecare. Respinge cererea în ceea ce priveşte pasivul succesoral. Dispune efectuarea unei expertize topografice, avand ca obiective identificarea şi evaluarea terenurilor, întocmirea unor propuneri de lotizare. Amână cauza la 16. I. 2007, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2006
DISPUNE Încuviinţează cererea de acordare a unui termen, formulată de apărătorul reclamantului. Pune în vedere pârâtului Chiriţă Gheorghe să prezinte martorul Stăncuţu Gheorghe la termenul viitor – pentru a semna declaraţia, aşa cum s-a angajat. Amână judecarea cauzei la 05. XII. 2006.
DISPUNE Dispune citarea martorului Stăncuţu Gheorghe în acest sens. Pune în vedere paratului C****** G******* ca are posibilitatea de a formula cerere reconventionala pentru a solicita de la reclamant plata sumei de bani învederate în întampinare, urmând ca în acest caz sa timbreze cererea corespunzator, la valoarea solicitata. Amână judecarea cauzei la 28. XI. 2006
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 31. X. 2006, ora 11,00 Se citeaza martorul propus de reclamant.
DISPUNE Încuviinţează cererea părţilor referitoare la suplimentarea probatoriului cu câte un martor – pe teza probatorie reţinută în practica. Pune în vedere acestora să nominalizeze martorii în termen de 5 zile. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la termenul viitor înscrisuri în dovedirea precizării cererii, făcută la termenul anterior. Amână judecarea cauzei la 03. X. 2006.
DISPUNE Ia act de precizarea cererii, sub aspectul faptului că pasivul succesiunii defunctului Chiriţă Ion solicitat este în valoare de 4.000 RON. Comunicarea întâmpinării către apărătorul reclamantului. Încuviinţează reclamantului probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi testimonială – pe teza probatorie a dovedirii pasivului succesoral, precum şi proba cu expertiză topografică, ce va fi administrată după pronunţarea încheierii interlocutorii. Pune în vedere apărătorului reclamantului să nominalizeze în scris martorul în termen de 5 zile, în vederea citării acestuia, sub sanctiunea decaderii din proba. Încuviinţează pârâtului Chiriţă Gheorghe proba testimonială cu martorul propus. Pune în vedere pârâtului să prezinte martorul fără a mai fi citat, aşa cum s-a angajat. Ia act de faptul că pârâta C****** C********** nu solicită probe în apărare. Amână judecarea cauzei la 05. IX. 2006.
DISPUNE Comunicarea către pârâţi a precizării acţiunii şi a înscrisului depuse la acest termen. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen formulată de către pârâţi Amână judecarea cauzei la 13. VI. 2006.
DISPUNE Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen în vederea angajării unui apărător, formulată de reclamant. Invedereaza pârâţilor că îşi pot angaja un apărător până la termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la 16. V. 2006