P**** R**** I***
ReclamantC************* G***
PârâtC************* R***
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul Palcu Romeo-Ioan, domiciliat în Piteşti, str. Pătraşcu Vodă, bl. D1, sc. B, ap.10, judeţul Argeş, împotriva pârâţilor C************* G*** şi C************* R***, domiciliaţi în Piteşti, B-dul Petrochimiştilor, bl. B25, sc. D, ap.7, judeţul Argeş. Sistează comunitatea de bunuri a soţilor pârâţi asupra apartamentului nr 7 situat în Piteşti, b-dul Petrochimiştilor, bloc B 25, scara D, Argeş. Atribuie apartamentul anterior descries în lotul pârâtei C************* G***. Obligă pe pârâta C************* G*** să plătească pârâtului C************* R*** cu titlul de sultă suma de 60.087,5 RON. Obligă pe pârâta C************* G*** să plătească reclamantului cu titlul de cheltuieli de judecată suma de 531,3 RON. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată faţă de pârâtul C************* R***. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2007
Admite cererea de amânare, depusă prin judecătorul de serviciu de expertul Graepel George. Se emite adresă către expertul Graepel George pentru efectuarea lucrării dispuse în cauză. Se reia procedura de citare cu pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2007 Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2007
Se numeşte expert constructor prin tragere la sorţi domnul Graepel George. Se fixează onorariul provizoriu în cuantum de 500 Ron în sarcina reclamantului, achitabil in termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către domnul expert Graepel George şi către Biroul de expertize după ce reclamantul va face dovada achitării onorariului provizoriu dispus de către instanţă. Se reia procedura de citare cu pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2007 Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2007
Constată că pârâţii C************* G*** şi C************* R*** au dobândit în timpul căsătoriei cu contribuţie egală apartamentul nr. 7 situat în blocul B 25, sc. D, b-dul Petrochimiştilor, Piteşti, Argeş. În cauză urmează a se efectua expertiză pentru identificarea şi evaluarea apartamentului. Fixează termen fond la 06.02.2007 Cu recurs odată cu fondul.
Amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la 16.01.2007. Cu recurs odată cu fondul. Termen fond: 06.02.2007
Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2007, pentru când reclamantul va face dovada faptului că pârâta nu are bunuri proprii şi că s-a încercat executarea silită şi pentru când se citează pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2006
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului P**** R**** I***, şi a se emite adresă către reclamant în sensul arătat în considerentele încheierii. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2006 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2006
Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2006.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului de amânarea cauzei pentru imposibilitatea prezentării. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la 03.10.2006
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului de amânarea cauzei pentru imposibilitatea prezentării ,fiind însoţită de acte justificative. Menţine citarea pârâţilor cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 05.09.2006.
Admite probele solicitate de apărătorul reclamantului ,respectiv proba cu înscrisuri, interogatoriu pârâţilor şi expertiză care urmează a fi prorogată după pronunţarea încheierii de admitere în principiu a acţiunii. Se citează pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 06.06.2006.
Admite cererea formulată de reclamant de amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Disjunge cererea privind sechestrul judiciar având în vedere faptul că preşedintele completului s-a pronunţat asupra acesteia în dosarul nr.2331/2006 şi formează un nou dosar 4511/2006. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 09.05.2006.