C******* M****
Recurent ReclamantC******* M*******
Recurent PârâtConstată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronuntare. Pronunţată în sedinta publica de la 25.06.2012.
În baza art.155 ind. 1 C.pr.civ suspenda judecata cauzei . Cu recurs. Pronuntată în şedintă publică, azi, 08.11.2010.
Admite acţiunea formulată de reclamanta C.M., împotriva pârâtei C. M., Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune omologând raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de ing. exp. Niţu Gheorghe în varianta A, raport de face parte integrantă din prezenta sentinţă, după cum urmează: LOTUL NR. 1 se atribuie reclamantei C.M. şi se compune din : -teren construcţii, arabil şi livadă pruni, punct „ Acasă” -2.249,50 m.p. în valoare de 7.513,33 lei cu vecinii: N- B. E., S-drum com. Vetisoara, E- drum acces, V-I. Ş; -teren arabil intravilan în punct „ Vatra Satului „ -4.450 m.p. în valoare de 4.500 lei cu vecinii: N-O. I., S – moşt. P. D., E- drum exploatare, V-F.C.; Plăteşte sultă în valoare de 4.319,09 lei lotului nr.2 ( C.M) . Valoarea lotului nr. 1 =7.694,24 lei. LOTUL NR. 2 se atribuie pârâtei C.M. şi se compune din : -teren arabil extravilan în punct „ Dl Mirghiei” 1.575 m.p. în valoare de 315 lei cu vecinii: N- G. M., S- L. M. E- drum exploatare, V-pădure; -teren arabil extravilan în punct „ Mirghisoaa” -742 m.p. în valoare de 148,40 lei cu vecinii: N-I.I., S- T. G., E-pădure, V- drum com. Vata –Badicea; -teren arabil extravilan în punct „ Dl Ciurii” neindetificat 1480 m.p. în valoare de 296 lei cu vecinii: N-S.V., S- T.G.., E- drum exploatare, V-pădure, -teren arabil extravilan in punct „ Putul lui Ghiţă”-5000 m.p. în valoare de 1.000 lei cu vecinii: N- C. C., S- Ş. A., E-S. A, V- drum exploatare Bădicea; -teren arabil extravilan punct „ Dl Mirghiei” -1425 m.p. în valoare de -285 lei cu vecinii: N- moşt. G. P., S- F.C., E- pădure, V- drum exploatare; -teren arabil extravilan în punct „ Ausu” -1.100 m.p.. îm valoare de -275 lei cu vecinii: N- moşt. L.M. S- T.T, E- drum exploatare, V-pădure; -teren arabil extravilan în punct „ Dl. Mirghia”-2.100 m.p în valoare de -525 lei cu vecinii: N- rezervă, S- C.M., E-pădure, V-drum exploatare ; -teren arabil intravilan în punct „ Vatra Satului” -530,75 m.p. în valoare de -530,75 lei cu vecinii: N-S, S- C. G., E- T. G., V- drum acces. Primeşte sultă în valoare de -4.319,09 lei de la lotul nr. 1 ( C.M). Valoarea lotului nr. 2 =7.694,24 lei. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 619 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expertul Nitu Gheorghe,in vederea efectuarii expertizei. Amână judecarea cauzei la 16.04.2007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresa expertului Nitu Gheorghe in vederea efecutarii expertize. Amână judecarea cauzei la 12.03.2007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Numeste expert tehnic pe Nitu Gheorghe , prin tragere la sorti in sedinta publica potrivit art.202 cpc. Fixeaza onorariu provizoriu pentru expert in suma de 600 lei in sarcina reclamantei si pune in vedere acesteia sa-l achite in termen de 5 zile ,sub sanctiunea decaderii din proba. Se emite adresa expertului in vederea efectuarii expertizei, dupa achitarea in intregime a onorariului. Amână judecarea cauzei la 05.02.2007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2006
Constată deschisă succesiunea defunctei Cioponea Elisabeta decedată la data de 31.03.1985 cu ultimul domiciliu în comuna Vedea, sat. Vaţa, judeţul Argeş. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă la succesiunea lăsată de defunct sunt reclamanta şi pârâta, în calitate de descendenţi de gradul II, fiecare cu o cotă de ½ din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din terenurile descrise în titlul de proprietate nr. 118607/02.10.2002. Se va numi în cauză expert pentru identificarea, evaluarea şi formarea loturilor. Termen fond-18.12.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza parata cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. Ia act ca parata nu solicita probe in aparare. Amână judecarea cauzei la 13.11.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de precizarea reclamantei in sensul ca prenumele paratei este Marinela si nu Livia. Se citeaza parata la adresa mentionata in cartea de identitate. Amână judecarea cauzei la 09.10.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune in vedere reclamantei, prin aparator, sa precizeze domiciul actual al paratei in vedera indeplinirii procedurii de citare . Amână judecarea cauzei la 11.09.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2006
Se citeaza parata in com. Vedea,sat Vaţa la fam. Ivana Gheorghe.Amana judecarea cauzei la 19.06.2006.Cu apel o data cu fondul.Pronuntata in sedinta publica de la 22 Mai 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza pentru reclamanta proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriu. Proroga discutarea probei cu martori dupa adminsitrara interogatoriului. Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar acte de stare civila pentru a face dovada calitatii de mostenitor. Se citeaza parata cu mnetiunea prezentarii la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 22.05.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2006