Dosar 2119/40/2006 din 30.03.2006

* Partaje bunuri comune, ieşiri din indiviziune (APEL)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2119/40/2006
Data dosar:
30.03.2006
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
* Partaje bunuri comune, ieşiri din indiviziune (APEL)
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.06.2006 la ora 8:30

    Complet: CS+AD
  • Soluţionare

    S-a amânat pronunarea la data de 21 iunie 06 apoi la 26 iunie 2006 pentru a da posibilitatea apărătorului recurentului să depună la dosar concluzii scrise. DC 516 R- 26 iunie 2006 – Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul Achelăriţei Gheorghe, prin procurator Achelăriţei Artimisia, împotriva sentinţei civile nr. 5752 din 18 noiembrie 2005 a Judecătoriei Botoşani, pe care o menţine. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică din 26 iunie 2006.

  • Sedinta din data de 15.05.2006 la ora 8:30

    Complet: CS+AD
  • Amânat

    Pârâtul Achelăriţei Ioan şi pârâta intimată Ciobanu Maria depun la dosar precizări. Instanţa pune în discuţie faptul că, potrivit art. 282 alin. 1 Cod procedură civilă, astfel cum a fost modificat prin art. I pct. 71 din O.U.G. nr. 58/2003 (introdus în urma aprobării, prin art. I, pct. 4 din Legea nr. 195/2004) text introdus iniţial prin OUG nr. 138/2000 şi aprobat prin art. I, pct. 40 din Legea nr. 259/2005, nu sunt supuse apelului hotărârile judecătoreşti date în primă instanţă în cererile introduse pe calea principală privind între altele, litigii al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei ROL, inclusiv în materie civilă. Sintagma „litigii” are în vedere orice proces indiferent de natura acestuia, al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei ROL inclusiv, potrivit principiului conform căruia unde legea nu distinge, nici judecătorului nu îi este îngăduit să distingă. Cum cauza dedusă judecăţii are o valoare de sub 1 miliard lei (ROL), hotărârea primei instanţe pronunţată la data de 18.11.2005, este supusă numai recursului la instanţa ierarhic superioară, respectiv Tribunalul Botoşani, potrivit art. 2821 alin. 1 Cod procedură civilă, raportat la art. 2 pct. 3 Cod procedură civilă. Aşa fiind, potrivit dispoziţiilor evocate, instanţa apreciază că petiţia este o cerere de recurs. Părţile prezente, având pe rând cuvântul, faţă de calificarea făcută astăzi de instanţă solicită un termen pentru a pregăti apărarea.

Flux dosar


Actualizare GRPD