T*** M******** V*******
ReclamantI*** C*****
PârâtI*** E****
PârâtRespinge cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea judecăţii cererii formulată de reclamanta TARA MAGDALENA VERONICA, cu domiciliul ales în Bucureşti, str. Rabat nr. 8, sector 1, în contradictoriu cu pârâţii I*** C***** şi I*** E****, ambii cu domiciliul în Bucureşti, str. Paris, nr. 4, ap. 3, parter, sector 1, dispusă prin încheierea din data de 08.05.2007. Cu recurs.
În temeiul art. 155 ind. 1 alin. 1 Cpc, dispune suspendarea judecăţii cererii formulată de reclamanta TARA MAGDALENA VERONICA, cu domiciliul ales în Bucureşti, str. Rabat nr. 8, sector 1, în contradictoriu cu pârâţii I*** C***** şi I*** E****, ambii cu domiciliul în Bucureşti, str. Paris, nr. 4, ap. 3, parter, sector 1, până la îndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei stabilite în sarcina sa de instanţă prin încheierea din data de 10.04.2007. Cu recurs.
Deliberând asupra probelor solicitate de reclamantă, considerându-le utile, pertinente şi concludente cauzei în temeiul art. 167 Cpc, urmează a le admite,
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta în temeiul art. 85 şi 107 Cpc,
Amînare pronunţare la 22.11.2006 jud. Preda
Amînare pronunţare la 16.11.2006 jud. Preda
Pentru ca reclamanta prin mandatar să justifice calitatea sa procesuală activă în promovarea aceste acţiunii sau să facă dovada calităţii de reprezentant al locatarilor imobilului, sub sancţiunea prev. De art. 161 Cpc,