V***** G*********** - l* C******** d* A******** P*** A***
Recurent PârâtS* S*** M***** S**
Reclamant ReclamantV***** G***** R**** - c* d*** a*** l* C*** a** " P*** A**** L*******
Pârât PârâtV***** I** - c* d*** a*** l* C*** a** " P*** A**** L*******
PârâtV***** (******* E**** F********* - c* d*** a*** l* C*** a** " P*** A**** L*******
PârâtRespinge cererea de lamurire a dispozitivului sentintei civile nr.3551/22.06.2007 pronuntata de Judecatoria Buftea ca neintemeiata Cu recurs in 15 zile de la comunicare
Admite acţiunea precizată formulată de reclamanta S* S*** M***** S**, cu sediul în Bucureşti, str.13 Septembrie nr.75-79, bl.73-75, sc.C, et.1, ap.50, sector 5, împotriva pârâţilor VĂTAFU DUMITRU, VĂTAFU P.ION, BURCĂ ANETA, VĂTAFU CRISTINA-MARINA, VĂTAFU VASILICA, VĂTAFU GEORGE ROMEO, BURCĂ MARCEL, VĂTAFU (PUŞCAŞ) ELENA şi VĂTAFU ROXANA MIHAELA, toţi cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinetul de Avocatură “Popa Alina Liliana” cu sediul în Bucureşti, Calea Ferentari nr.72, bl.3B, sc.1, et.2, ap.5, sector 5. Obligă pe pârâţi să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa totală de teren de 1.573 mp. situată în loc.Cornetu, str.Trandafirilor nr.4, tarlaua 18, parcela 1295, compusă din suprafaţa de teren de 1.440 mp. cu vecinătăţile : la N-De 1294 pe 45,25 m., la E-De 1293 pe 25,37 m, la S-rest.propr.recl.pe 51,20 m şi la V-Radu Alexandru pe 35,56 m., între punctele de contur A-K-H-F şi 133 mp. cu vecinătăţile : la N- Radu Alexandru pe 37,10 m., la S-rest.propr.recl.pe 36,20 m. şi la V-Niţu Mariţa pe 7,31 m., între punctele de contur D-G-I, terenurile fiind figurate astfel cum au fost descrise, în schiţa anexă nr.1 la completarea raportului de expertiză tehnică a ing.Avram Dorel (fila 162 din dosar) . Obligă pârâţii să plătească reclamantei suma de 4.784 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.06.2007.
Încuviinţează cererea părţilor şi pentru studierea raportului de expertiză acordă termen la 22 iunie 2007.
Pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă la expertul topo numit în cauză acordă termen la 1.06.2007.
Pentru lipsa raportului de expertiză acordă termen la 11 mai 2007,pentru când se revine cu adresă la expertul topo numit în cauză Avram Dorel.
Pentru lipsa raportului de expertiză topo şi pentru revenirea cu adresă la expertul Avram Dorel,acordă termen la 20.04.2007.
Încuviinţează cererea părţilor şi dispune ca expertul Avram Dorel să completeze raportul de expertiză cu respectarea dispoz.art.208 c.pr.civ.,cu citarea tuturor pârâţilor la adresa solicitată,respectiv la Cabinetul de Avocatură Popa Alina Liliana din Bucureşti,Calea Ferentari,nr.72,bl.3B,sc.1,et.2,apart.5,sect.5.şi acordă termen la 30 martie 2007.
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilornecesitatea completării raportului de expertiză efectuat de dl.ing.Avram Dorel cu un obiectiv în cadrul căruia să identifice suprafaţa de teren revendicată în prezent potrivit precizării de acţiune de la 12.01.2007.Acordă termen la 23 februarie 2007 pentru când se citează părţile.
Respinge cererea de suspendare formulată prin întâmpinare.Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la 2.02.2007 pentru când se citează părţile.
Pentru ca apărătorul reclamantului să precizeze în scris suprafaţa de teren pentru care se solicită punerea în posesie,acordă termen la 12 ian.2007.
Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul Burcă Marcel şi citarea acestuia şi la reşedinţa din Cornetu,Al.Trandafirilor,nr.4,acordă termen la 8 dec.2006.
Pentru că din eroare dosarul a fost dat la termenul din 20.X.2006, iar în realitate termenul codici era 27 noiembrie 2006, instanţa acordă un nou termen de jduecată la 17 noiembrie 2006, pentru când pune în vedere apărătorul reclamantei să depună dovada de reprezentare în acest dosar.
Pentru lipsa procedurii de citare acordă termen la 20 oct.2006.C.2 Dispune citarea părţilor.