D*** I V***** R***
Recurent InculpatS* T*** I**** S**
Intimat Parte civilăRespinge recursul ca nefondat. Deduce în continuare perioada executată. Obligă recurentul inculpat la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 septembrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală.
Amână cauza la data de 26 septembrie 2006 pentru când se citează părţile.
Amână cauza la data de 11 septembrie 2006, pentru când se citează părţile. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01 august 2006, la Curtea de Apel Piteşti secţia penală.
Admite cererea formulată în scris de apărătorul recurentului inculpat - avocat Tufeanu Ion -, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână cauza la data de 01 august 2006, pentru când se repetă procedura de citare a părţilor.
Amână cauza la data de 27 iulie 2006, la cererea apărătorului recurentului - inculpat în vederea studierii dosarului şi pregătirii apărării. Menţine starea de arest a recurentului - inculpat, în baza art.300/2 Cpp rap.la art.160/b Cpp. Definitivă în ceea ce priveşte starea de arest. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 iunie 2006.
Admite cererea formulată de recurentul-inculpat, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Amână cauza la data de 27 iunie 2006, pentru când se repetă procedura de citare a părţilor. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a recurentului-inculpat Diţă Vasile Roco şi menţine această măsură. Menţine împuternicirea avocaţială a apărătorului desemnat din oficiu. Definitivă în ceea ce priveşte menţinerea stării de arest.