M**** I****
Apelant Reclamant - PârâtM****** V*****
Intimat Pârât -ReclamantD***** G******* c* d*** a*** l* S** D***** ş* A********
Apelant Reclamant - PârâtAdmite excepţia tardivităţii , formulate de apelanta Drâmba Gabriela. Rerspinge cererea de completare a dispozitivului deciziei nr. 507/2012 ca tardiv formulată. Cu drept de recurs în 15 zile de comunicare.
Hotarare 957/2013 din 07.10.2013Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de lămurire ca neîntemeiată. Respinge cererea de lămurire a dispozitivului deciziei nr. 507A/14.05.2012 ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare a intimatului pârât reclamant la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Fixează termen pentru soluţionarea cererii de completare a dispozitivului deciziei nr. 507A/14.05.2012 la data de 07.10.2013, pentru când se citează părţile. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2013.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Respinge cererea de recuzare, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.06.2013. Preşedinte: Gadi Linda, Jud. Stănescu Mihaela. Acordă termen pentru soluţionarea cererii de lămurire a dispozitivului la 09.09.2013. Preşedinte Vişoiu Simona, Jud. Gadi Linda.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite în parte cererea principală. Obligă pârâtul reclamant să lase reclamantei pârâte în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 2,89 m.p, identificat în anexa 4 a raportului de expertiză între punctele 16-A-B-C-23-22-21-20-19-18. Dispune grăniţuirea cu contribuţia egală a părţilor a imobilului nr. 83 situat în Bucureşti, str. Zablovschi , sector 1, proprietatea reclamantei pârâte de imobilul nr. 85 situat în Bucureşti str. Zablovschi sector 1, proprietatea pârâtului-reclamant pe aliniamentul 16-A-B-C din anexa 4 la raportul de expertiză. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului reclamant la mutarea gardului. Respinge cererea reconvenţională ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtului reclamant de obligare a reclamantei pârâte la plata de despăgubiri ca inadmisibilă. Obligă pârâtul reclamant la plata către reclamanta pârâtă a sumei de 8500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta pârâtă la plata către pârâtul reclamant a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 507/2012 din 14.05.2012AMANA PRONUNTAREA-14.05.2012
amana pronuntarea-07.05.2012,amana pronuntarea-14.05.2012
amana pronuntarea-30.04.2012
AMANA PRONUNTAREA-27.04.2012
Revenirea cu adresă către expert Burciu Constantin cu solicitarea de preciza modalitatea determinării măsurătorilor topografice şi lungimea laturii din spate a imobilului 85si cu mentiunea de a se prezenta personal in instanta pentru a da lamuriri instantei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.04.2012, Complet AR5, Sala 106, ora 15.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2012.
Dispune indreptarea erorii materiale din minuta si dispozitivul incheierii de sedinta din data de 08.12.2011, pronuntata de Tribunalul Bucuresti- Sectia a V-a civila, in dosarul nr. 21635/299/2004, in sensul ca se va trece corect termenul stabilit pentru continuarea judecatii pentru data de “ 22.12.2011”, in loc de “ 22.12.2012”, cum in mod eronat s-a mentionat. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica
Respinge obiecţiunile formulate de apealnta reclamantă la raportul de expertiză tehnică topografică. Încuviinţează cererea de efectuare a unei noi expertize topografice, având ca obiective: 1-identificarea suprafeţelor deţinute de părţi (măsurare, stabilire laturi veninătaţi, cu întocmirea unei schiţe plan) în funcţie de actele vechi de proprietate (fără a se ţine cont de actele existente la filele 38,39,40 volumul I apel) dar şi prin raportare la situaţia actuală; 2-stabilirea dacă există construţii propritatea pârâtului reclamant M****** V***** pe terenul deţinut de reclmanta pârâta Drâmbă Gabriela; 3- stabilirea liniei de hotar care depsarte cele doua imobile; 4- evoluţia în timp a imobilelor nr. 81 şi 87 (respectiv să se efectueze o comparare a parcelelor în oglindă, respective a parcelei de la nr. 83 cu cea de la nr. 81 şi a parcelei cu nr. 85 cu cea de la nr. 87). fixează termen la data de 22.12.2011 ora 15:00 pentru când se vor cita părţile. pronunţată în şedinţă publică azi. 8.12.2011.
Amana pronuntarea la 20.12.2007 pentru când s-au hotărât următoarele: Ia act de cererea de înscriere in fals formulata de apelanta reclamanta împotriva înscrisurilor schite plan, aflate la filele 38 a dosarului de fond( faţă verso) reprezentând schiţa plan care însoţeşte actul de vânzare cumpărare autentificat de Tribunalul Ilfov, secţia Notariatul sub nr. 17538/1913 şi la filele 38,39 ale dosarului de apel- vol I - reprezentând schiţe - plan care însoţesc autorizaţia de construire nr. 14Z/10.09.1974 eliberat de Consiliul Popular al sectorului 8 Bucureşţti, apelanta-reclamanta indicând drept autor al falsurilor pe intimatul -pârât M****** V*****. Întocmeşte proces-verbal privitor la starea materiala a înscrisurilor. Înainteaza cauza la parchetul de pe lânga Judecătoria sectorului 1 Bucureşti, în vederea cercetării pretinselor falsuri. Suspendă judecarea cauzei pe parcursul derulării procedurii falsului, respectiv până la restituirea dosarului cauzei de către parchet. Data în şedinţa publică azi 20.12.2007.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 17.12.2007