B**** G** M****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor ca neîntemeiată. Admite acţiunea astfel cum a fost precizată. Respinge cererea reconvenţională ca neîntemeiată. Obligă pârâţii - reclamanţi să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie reclamanţilor - pârâţi terenul în suprafaţă de 473 mp, situat în intravilanul comunei Suseni, sat Cerşani, judeţul Argeş, evidenţiat cu culoare verde pe schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Mandu Lidia. Obligă pârâţii-reclamanţi să ridice grajdul amplasat pe acest teren şi gardul împrejmuitor. În caz contrar autorizează pe reclamanţii-pârâţii să efectueze aceste lucrări pe cheltuiala pârâţilor-reclamanţi. Obligă pârâţii-reclamanţi să plătască reclamanţilor-pârâţi suma de 262,7751 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului cu suprafaţa de 473 m.p aferentă perioadei 1997-2001. Obligă pârâţii-reclamanţi să plătească reclamanţilor -pârâţi cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 1398,25 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 08 aprilie 2010.
Amână pronunţarea cauzei la data de 08.04.2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.04.2010.
Amână pronunţarea la data de 01.04.2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 martie 2010.
Admite cererea de reexaminare formulată de petenta MANDU LIDIA-expert tehnic judiciar, domiciliată în Piteşti, str. 1 Decembrie 1918, bl.M7A, sc.C, ap.8, jud.Argeş. Exonerează petenta de plata amenzii în sumă de 300 lei aplicată prin încheierea de şedinţă din 25.06.2008 respectiv suma de 300 lei aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 02.03.2009, dosar nr.2163/214/2006 al Judecătoriei Costeşti. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 martie 2010.
Se conceptează în cauză şi citează în calitate de pârât numitul Boian Marin, moştenitor al pârâtului Boian Gh. Gheorghe, decedat în timpul procesului. Pentru a se introduce în cauză pârâtul B**** G** M****, Amână judecarea cauzei la 29 martie 2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 Martie 2010.
Ia act că pârâtul Boian Gheorghe a decedat. Pentru a se introduce în cauză moştenitorii pârâtului Boian Gheorghe, Amână judecarea cauzei la 8 martie 2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 Februarie 2010.
Pentru ca d-na expert să depună în scris lămuririle susţinute oral cu privire la raportul de expertiză la termenul de astăzi, Amână judecarea cauzei la 15 februarie 2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 01 Februarie 2010.
Încuviinţează cererile de imposibilitate de prezentare formulate în scris de către apărătorii părţilor. Se citează d-na expert Mandu Lidia cu menţiunea de a se prezenta la instanţă la termenul ce se va stabili ora 12,00, pentru a da lămuriri cu privire la obiectivul nr.2 şi 5 din raportul de expertiză întocmit în cauză . Pentru imposibilitatea prezentării apărătorilor părţilor, Amână judecarea cauzei la 01 februarie 2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 Ianuarie 2010
În temeiul art.211 C.p.c. se citează d-na expert Mandu Lidia cu menţiunea să se prezinte la instanţă la termenul ce se va stabili ora 12,00, pentru a da lămuriri cu privire la obiectivul nr.2 şi 5 din raportul de expertiză întocmit în cauză. Amână judecarea cauzei la 11 ianuarie 2009. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 30 Noiembrie 2009.
Încuviinţează cererea apărătorului reclamanţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutului raportului de expertiză. Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 30 noiembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 Noiembrie 2009
Se revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia, cu menţiunea să efectueze raportul de expertiză şi să depună lucrarea în termen la dosar, potrivit art.209 alin.1 C.p.c. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 09 noiembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 octombrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 05 octombrie 2009,termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 septembrie 2009.
Se revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia, cu menţiunea să efectueze raportul de expertiză şi să depună lucrarea în termen la dosar, potrivit art.209 alin.1 C.p.c. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 07 septembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2009.
Se revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia, cu menţiunea să efectueze şi să depună în termen la dosar raportul de expertiză. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2009.
Menţine dispoziţiile din încheierea anterioară. Pentru imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată în vederea soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 04 mai 2009. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 aprilie 2009.
Încuviinţa cererea formulată de d-na expert Mandu Lidia privind desemnarea unui expert constructor . În temeiul art.202 C.p.c. numeşte expert constructor în cauză, pe dl. Iacob Andy Lorel, pentru efectuarea expertizei, cu obiectivele menţionate în considerente. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 300 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expertiză în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către dl. expert Iacob Andy Lorel să răspundă la obiectivele stabilite şi să efectueze raportul de expertiză. Se emite adresă către Biroului Local pentru Expertize Judiciare Argeş, spre înştiinţare desemnare expert, după achitarea onorariului de către reclamanţi. În temeiul art.1081 pct.2 lit.c C.p.c. se amendează d-na expert Mandu Lidia cu suma de 300 lei, pentru neefectuarea lucrării în termen. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii aplicate. Se revine cu adresă în atenţia d-nei expert Mandu Lidia ca în precedent. Amână judecarea cauzei la 6 aprilie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2009
Se revine cu adresă către expert Mandu Lidia, ca în precedent, cu menţiunea că în caz de nedepunere a raportului de expertiză, urmează a se aplica amendă judiciară în sumă de 300 lei, conform art.1081 alin.1, pct.2 lit.c C.p.c. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 2 martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2009.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor. Revine cu adresa de la fila 82 din dosar, în atenţia d-nei expert Mandu Lidia. Trece cauza la completul C1 civil, ca urmare a desfiinţării completului C3 civil. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 26.01.2009 ] Pronunţată în şedinţa publică de la 17.12.2008.
Revine cu adresa de la fila 74 din dosar, în atenţia d-nei expert Mandu Lidia. Prorogă discutarea asupra cererii d-nei expert privind înlocuirea , întrucât obiectivele 11,12,13, 18 nu sunt pentru specialitatea sa., la următorul termen de judecată. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 17.12.2008. ] Pronunţată în şedinţa publică de la 15.11.2008.
Revine cu adresa de la fila 74 din dosar, în atenţia d-nei expert Mandu Lidia. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 12.11.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.11.2008.
Se revine cu adresă către expert pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termen, potrivit disp. art. 209 alin.1 c.pr.civ. Prorogă discutarea cererii de reexaminare a amenzii aplicată expertului după efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei la 15 10 2008, părţile având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 09 2008.
În baza art.1081pct. 2 lit.c) C.pr.civ. se amendează d-na expert Mandu Lidia cu suma de 300 lei, pentru neexecutarea lucrării şi tergiversarea cauzei cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare . Revine cu adresa de la fila 67 din dosar în atenţia d-nei expert Mandu Lidia Amână judecarea cauzei la 10.09.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2008
Se revine cu adresa în atenţia d-nei expert pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză. Se vor cita părţile lipsă cu mentiunea de a se prezenta în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte în vederea administrării interogatoriului, punându-li-se în vedere că în caz contrar se vor aplica disp. art. 225 c.pr.civ. Pentru lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 25 06 2008.
Revine cu adresa de la fila 52 din dosar în atenţia d-nei expert. Pentru lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 28.05.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2008
Pentru lipsa raportului de expertiză, revine cu adresa de la fila 48 în atenţia expertului. Se citează reclamanţii Grigore Veronica, Enculescu Elena şi Grigore Florentina cu menţiunea prezentării la interogatoriu, punându-li-se în vedere disp. art. 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 23.04.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2008
Amână judecarea cauzei la 19.03.2008,în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică de la 25.02. 2008.
Admite cererea de abţinere, formulată de d-na judecător Grigore Raluca. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2008
Desemnează prin tragere la sorţi pe d-na expertă Mandu Lidia, în specialitatea topografie. Pune în vedere reclamantilor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu stabilit în vederea efectuării expertizei în sumă de 600 RON. După achitarea onorariului, se emite adresă expertului desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele arătate în considerente. Se citează reclamantii Grigore Veronica, Enculescu Elena şi Grigore Florentina cu mentiunea de a se prezenta în vederea administrării interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 25.02.2008. Pronunţată în şedinţă publică de la 28 Ianuarie 2008.
În temeiul art. 156 alin.1 C.pr.civ. încuviinţează cererea formulată de reclamantă. Pentru ca reclamanta să-şi angajeze apărător, Amână judecarea cauzei la 28 ianuarie 2008. Pronunţată în şedinţă publică de la 07 Ianuarie 2008.
Încuviinţează cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de pârâtii Boian Gheorghe şi Boian Floarea. Se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 07.01.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.12. 2007.
Respinge acţiunea formulată de reclamanţii: GRIGORE FLORENTINA, GRIGORE IOANA DANA, GRIGORE ANA MARIA, GRIGORE FLORENTIN GHEORGHE, GRIGORE VERONICA, ENCULESCU ELENA, în contradictoriu cu pârâţii: BOIAN GHEORGHE, BOIAN FLOAREA, BOIAN DUMITRU şi BOIAN MARIANA. Respingere cererea reconvenţională ca fiind rămasă fără obiect. Obligă reclamanţii să plătească pârâtelor suma de 250 lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Februarie 2007.
Amână pronunţarea cauzei la data de 19 februarie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2007.
Admite cererea depusă la dosar de către apărătorul pârâţilor. Se citează pârâţii lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să facă dovada imposibilităţii prezentării la termenul de astăzi. Pentru lipsă apărare pârâţi, Amână judecarea cauzei la 12 februarie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2007.
În baza art.156 C.pr.civ. admite cererea pârâtei Boian Floarea. Se citează părţile lipsă. În vederea angajării unui apărător, la cererea pârâtei Boian Floarea, Amână judecarea cauzei la 29 ianuarie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2006.