H**** I***
ContestatorD******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** B******* P***** C****** D* R********* Ş* R********** D***** C* S***** Î* B*******
IntimatAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul Haucă Ilie în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Botoşani. Obligă pârâta să-i plătească reclamantului: - 811377 lei ROL(81,13 RON), drepturi sociale brute pentru ore suplimentare (24ore) efectuate în perioada iulie, august, septembrie 2004. - 1622754 lei ROL(162,2 RON), drepturi salariale brute pentru 48 ore suplimentare efectuate în luna octombrie 2004. - 722125 lei ROL (72,2 RON), reprezentând al 13-lea salariu pentru anul 2003, în sumă brută. - 3.107737 lei ROL brut (310,7 RON), reprezentând al 13-lea salariu pentru anul 2004. - 4829650 lei ROL brut (482,9 RON), reprezentând indemnizaţia de concediu de odihnă pentru anul 2003. - 356,4 RON reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 14 februarie 2007.
Amână pronunţarea la data de 14 februarie 2007.
Instanţa constată că expertul Jijie Miluţă nu a depus lucrarea în termenn legal, sens în care în temeiul art. 108 indice 1 C.p.c. dispune sancţionarea acestuia cu amendă în sumă de 200 RONşi întocmirea scrisorii de debitare. Se acordă termen de judecată pentru lipsa răspunsului de la expert.
Amână judecarea cauzei la 29 ianuarie 2007, termen pentru care părţile au t.c. se face adresă d-nei expert Jijie Miluţa, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de instanţă, respectiv care sunt sumele pe care trebuie să le primească contestatorul pentru orele suplimentare; pentru luna octombrie 2006 să se calculeze cele 6 zile ca fiind ore suplimentare şi ce sumă i se cuvine contestatorului pentru aceste zile; să calculeze al 13-lea salariu pentru anul 2003 şi ce sumă trebuia să primească contestatorul în funcţie de3 perioada lucrată în acest an; care este indemnizaţia de concediu de odihnă pentru cele 28 zile din anul 2004 şi cele 7 zile ale anului 2003 şi să se calculeze sumele cuvenite contestatorului, precum şi să ne înainteze copii ale documentelor de care face vorbire
se înmânează părţilor câte un exemplar din raportul de expertiză, se pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorar de 75 lei.
Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2006, dată pentru care părţile au t.c. Respinge cererea de completare a obiectivelor cu stabilirea „sporurilor cuvenite” eventualele concluzii ale expertului cu privire la aceste sporuri nu sunt utile cauzei. Constată că celelalte obiective, respectiv cele de la pct. 1 – 4 au fost deja avute în vedere şi înaintate expertului, iar pct. 6 nu constituie un obiectiv, ci o cerere de acordare a cheltuielilor de judecată. Se face adresă pârâtului pentru a depune la dispoziţie d-nei expert următoarele documente, în vederea finalizării expertizei contabile: foaia colectivă de prezenţă pe luna octombrie 2004, statul de plată şi foaia colectivă de prezenţă în luna în care s-a achitat concediul de odihnă aferent anilor 2003 şi 2004, statul de plată pentru cel de-al 13 salariu pentru anii 2003 şi 2004. Se revine cu adresă la d-na expert Jijie Miluţa.
Se constată că la dosar, expert JîJîie Miluţă a depus o cerere prin care solicită acordarea unui termen pentru a depune la dosar raportul de expertiză motivat de faptul că are un volum mare de documente ce trebuie verificat în vederea întocmirii lucrării şi nu a avut timpul necesar pentru aceasta.
se va reveni la expert cu adresă sub sancţiunea prev de 108 indice 1 Cod pr. civ.
În temeiul art. 202 Cod procedură civilă instanţa numeşte, prin tragere la sorţi, expert JîJîie Miluţă. Stabileşte avans onorariu expert - 150 RON şi pune în vedere contestatorului să achite această sumă în contul expertului numit. Având în vedere că este necesar a se face adresă expertului Jîjîie Miluţă în vederea întocmirii lucrării de specialitate ale cărei obiective sunt înserate în încheierea de şedinţă din 18 octombrie 2006 – fila 155 dosar – instanţa amână cauza.
adresă BLE Botoşani să trimită lista cu experţii contabili.
Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la 18 octombrie 2006. Se vor cita părţile.
Amână judecarea cauzei la data de 4 octombrie 2006, dată pentru care părţile primesc t.c. În temeiul art. 108/1 Cod proc. civilă dispune sancţionarea cu amendă în sumă de 300 RON a dl. Andy Murariu – director al Centrului de Recuperare şi Reabilitare Dersca. Dispune a se reveni cu adresă la intimat pentru a ne înainta foaia colectivă de prezenţă corespunzătoare lunii octombrie 2004.
Având în vedere că este necesar a se amâna cauza pentru a se face adresă către Centrul de Recuperare şi Reabilitare Dersca pentru a depune la dosar foaia colectivă de prezenţă corespunzătoare lunii octombrie 2004 întocmită la nivelul acestei unităţi şi văzând că este necesar a se comunica către Haucă Ilie duplicatul înscrisurilor depuse la dosar de către reprezentantul intimatei, instanţa amână cauza.
Dispune a se face adresă intimatei, punându-i-se în vedere să depună statele de prezenţă şi de plată pentru luna octombrie 2004, cu referire la contestator, precum şi sentinţa pronunţată din care rezultă prejudiciul cauzat de contestator, sub sancţiunea prevederilor art. 1081 Cod procedură civilă. Totodată, se vor comunica intimatei şi copia precizărilor depuse de contestator. Amână judecarea cauzei la data de 6 septembrie 2006, dată pentru care părţile au t.c.
se depune la dosar copii foi de prezuenţa şi state de plată, iar reprezentanta intimatei arată că există pronuntată o sentinţă în care sunt precizate prejudiciul cauzat unităţii iintimate
Pune în vedere reprezentantei intimatei să depună foile de pontaj pentru lunile octombrie, noiembrie, decembrie 2004 privind pe contestator, să precizeze dacă în anul 2003 acesta a efectuat integral concediul de odihnă sau câte zile i-au mai rămas de efectuat, când au fost efectuate zilele eventual rămase şi în ce perioadă i s-a acordat concediul de odihnă pentru anul 2004.
Consilier juridic Simiuşcă Silvia depune la dosar delegaţie de reprezentare pentru intimată,întâmpinare şi o serie de acte,din care câte un exemplar se înmânează contestatorului. Contestatorul solicită termen pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare. Instanţa admite cererea formulată.
având în vedere părecizările contestatorului, instanta dispune citarea în cauză în calitate de intimată Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Botoşani - pt Centrul de Recuperare şi Reabilitare Dersca. se dispune a se face adresă acesteia îăn sensul de a ne comunica în copie contractul individual de muncă al reclamantului, şi de a preciza dacă reclamantul a lucrat 11 zile sâmbăta şi 11 zile duminica în anul 2004, dacă s-a plătit al 13 - lea salariu pentru anul 2004, şi concediul de odihnă pentru anii 2003 - 2004.
faţă de precizările contestatorului, instanta dispune ataşarea dosarului nr. 5716/2004, şi dispune a se face adresă intimatei în sensul de a ne preciza dacă contestatorul a lucrat 11 zile sâmbăpta şi 11 zile duminica în anul 2004, dacă a beneficiat de al 13 - lea salariu şi dacă s-a plătit concediul de odihnă pentru aniii 2003, 2004. Totodată să depună în copie contracutl invidual de muncă al acestuia.