P******* I* D******
ReclamantM********* A******* – S***** P***** M******** P*** D******* D* L********* Ş* A******** J*******
PârâtAvând nevoie de timp pentru a delibera, în baza art.260 al.1 C.pr.civ., a amânat pronunţarea la 06.02.2007, când a hotărât următoarele: Admite excepţia tardivităţii introducerii contestaţiei. Respinge contestaţia formulată de contestatorul Pârlogea Dumitru în contradictoriu cu Ministerul Apărării împotriva Deciziei nr. 092300/12.10.2005 şi Decizia nr. 389/23.12.2005 emisă de Comisia de Contestaţii Pensii din cadrul Ministerului Apărării, ca tardiv formulată. Respinge excepţia decăderii din dreptul de a modifica cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Disjunge cauza cu privire la contestaţia împotriva Deciziei nr. 092300/19.07.2006 şi Decizia nr. 362/18.09.2006 emisă de Comisia Contestaţii Pensii din cadrul Ministerului Apărării. Acordă termen pentru continuare judecăţii 13.03.2007, cu citarea părţilor. Cu recurs, în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2007.