M********* C*********
RecurentM********* C*******
RecurentM********* C*******
RecurentM********* I******
RecurentB****** A*****
IntimatPrin încheierea de şedinţă 15.03.2007s-a amânat pronunţarea cauzei la data de 20.03.2007,când s-a respins, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorii M********* C*********,, M********* C*******, M********* I****** şi M********* C******* împotriva deciziei nr.88/22 februarie 2006 a Tribunalului Botoşani. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 20 martie 2007.
Recurentul a prezentat instanţei o copie de pe cererea prin care a recuzat completul de judecată în întregul său , susţine că a timbrat-o corespunzător şi a depus-o la arhiva instanţei. Solicită soluţionarea cererii de recuzare. Copia a fost restituită petentului. Cauza s-a amânat pentru data de 15 martie 2007 în temeiul art.30 şi următorii din codul de procedură civilă.
Recurentul M********* C********* solicită recuzarea domnului judecător Burlacu Georgică,întrucât există motivul de incompatibilitate prev.de art.27 al.5 Cod procedură civilă,în sensul că în anul 2004 a formulat o plângere penală împotriva acestui membru al completului,sens în care va face probe. Instanţa pune în vedere recurentului să depună dovezi cu privire la susţinerile sale ,cererea de recuzare în scris şi timbrată,urmând a se pronunţa la termenul următor cu privire la cererea de recuzare.
Contestatorul - recurent M********* C********* va depune la dosar înscrisuri noi.
Recurentul M usceleanu Constantin arată că recuză întreg completul de judecată,întrucât fiecare din membrii acestuia s-au pronunţat în diverse căi de atac ale prezentei acţiuni. Instanţa pune în vedere recurentului să formuleze în scris cererile de recuzare pentru fiecare membru al completului de judecată,conform disp.art.49 al.1 Cod procedură civilă şi timbrate legal.
La dosarul cauzei se află depus certificatul constatator de către Musceleanu C-tin, din care rezultă că pe data de 11 octombrie 2006 s-a stabilit termen de judecată la dosarul nr. 12524/1/2006 la Î.C.C.J.Bucureşti, având ca obiect "cerere de strămutare".
SE RESPINGE CEREREA DE SUSPENDAREA JUDECĂŢII, DAR SE ACORDĂ UN TERMEN MAI MARE.