Dosar 2205/102/2006 din 30.10.2006

anulare act administrativ


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2205/102/2006
Data dosar:
30.10.2006
Instanta:
Tribunalul Mureș
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
anulare act administrativ
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Urmatoarea sedinta in data de 14.03.2008 la ora 12:00

    Complet: CU5
  • Sedinta din data de 14.02.2008 la ora 12:00

    Complet: CU6
  • Soluţionare

    Admite acţiunea.

  • Sedinta din data de 07.02.2008 la ora 8:30

    Complet: CFc4
  • Amânat

    -amână pronunţarea asupra sentinţei pentru data de 14 februarie 2008.

  • Sedinta din data de 14.01.2008 la ora 8:30

    Complet: CFca2
  • Amânat

    Admite cererea de amânare depusă la dosar şi dispune amânarea cauzei.

  • Sedinta din data de 26.11.2007 la ora 8:30

    Complet: CFca1
  • Amânat

    amânarea cauzei la data de 14 ianuarie 2008, pentru probe

  • Sedinta din data de 29.10.2007 la ora 8:30

    Complet: CFca1
  • Amânat

    cauza se amână având în vedere cererea de amânare formulată de reclamanţi, având în vedere lipsa apărătorului ales.

  • Sedinta din data de 03.10.2007 la ora 8:30

    Complet: CFca1
  • Amânat

    se va emite o adresă către Primăria Ideciu de Jos cu solicitarea de a depune la dosar copia certificată a procesului verbal încheiat la 17 mai 2006 cu ocazia şedinţei Consiliului Local ideciu de Jos amână judecarea cauzei pentru data de 29 octombrie 2007

  • Sedinta din data de 22.06.2007 la ora 8:30

    Complet: CFca1
  • Amânat

    Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea emniterii unei noi adrese către pârâtul Consiliul local Apold, cu menţiunea de a înainta la dosar înscrisurile solicitate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz contrar.

  • Sedinta din data de 25.05.2007 la ora 8:30

    Complet: CFca1
  • Amânat

    -amână soluţionarea prezentei cauze în vederea emiterii unei adrese către pârât pentru a necomunica toate actele care au stat la baza adoptării Hotării nr. 30/2006.

  • Sedinta din data de 30.04.2007 la ora 8:30

    Complet: CFca1
  • Amânat

    Având în vedere viciul de procedură constatat cu pârâtul Consiliul local al mun. Sighişoara va dispune amânarea cauzei şi recitarea acestuia cu menţiune, pentru agentul procedural, de a solicita aplicarea ştampilei insituţiei citate pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare. De asemenea, în temeiul art. 108 indice 1 Cod procedură civilă va aplica agentului procedural - Lazăr Emil - o amendă judiciară în sumă de 200 lei.

  • Sedinta din data de 20.03.2007 la ora 8:30

    Complet: CFca1
  • Amânat

    În vederea reluării procedurii de citare cu pârâtul Consiliul Local Apold, Instanţa va proceda la amânarea cauzei.

  • Sedinta din data de 20.02.2007 la ora 8:30

    Complet: CFca1
  • Amânat

    Amânarea soluţionării prezentei cauze pentru data de 20 martie 2007 în vederea reluării procedurii de citare cu pârâtul Consiliul Local al comunei Ideciu de Jos cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei actele careu au stat la baza emiterii Hotărârii nr. 30 din 17 mai 2006 şi, de asemenea, cu menţiunea de a ne comunica răspunsul la interogatoriu pe care il vom comunica alăturat citaţiei.

  • Sedinta din data de 16.01.2007 la ora 8:30

    Complet: CFca1
  • Amânat

    Amână soluţionarea cauzei având în vedere viciul de procedură intervenit la acest termen de judecată cu pârâtul Consiliul Local al comunei Ideciu de Jos

  • Sedinta din data de 19.12.2006 la ora 8:30

    Complet: CFca1
  • Amânat

    Va dispune amânarea cauzei şi comunicarea unui exemplar al precizării de acţiune cu Consiliul local Ideciu de Jos instanţa considerând că în cauză Consiliul local Ideciu de Jos are calitate procesuală pasivă în cauză fiind cel care a adoptat Hotărârea nr. 30/2006 atacată în cauză şi nu Primarul com. Ideciu de Jos. Ca atare văzând şi cererea reprezentantului reclamantei de introducere în cauză ca şi pârât a Consiliului local Ideciu de Jos va scoate din cauză pe Primarului com. Ideciu de Jos care pentru aceleaşi considerente nu poate avea calitate procesuală pasivă. Totodată pune în vedere reprezentantului reclamantei să achite o taxă de timbru în sumă de 4 lei şi 3 lei timbru judiciar.

Flux dosar


Actualizare GRPD