C********** C**************** - L* Ş***** N******** D* G******
ReclamantC******* P***** L* Ş***** N******** D* G******
ReclamantB**** T**** L******** L* Ş***** N******** D* G******
ReclamantR******** I**** - L* Ş***** N******** D* G******
ReclamantP**** R***** - L* Ş***** N******** D* G******
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de DGFPMBucureşti şi Consiliul Superior al Magistraturii. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de MInisterul Finanţelor Publice şi Ministerul Justiţiei ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtii la plata către reclamanţii Crăciunescu Cristina Mihaela , COzmâncă Pavel, Bădin Tania Loredana, Rădulescu Iulia, Pătru Răzvan şi Ionescu Lavinia a sumelor reprezentând prima de vacanţă pe anii 2001 şi 2002 actualizate la zi cu rata inflaţiei. Obligă pârâţii la plata către reclamanţii Topologeanu Florica, Opincaru Petronela, Necula Mimi, Bajureanu Dorina, David Florentina, Ichim -Şega Geanina, Ghenu Maria, Ciobanu Ionelia, Irimia Luiza Doris a sumelor reprezentând prima de vacanţă pe anii 2001 - 2005 actualizate la zi cu rata inflaţiei. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu DGFP M Bucureşti şi Consliul Superior al Magistraturii pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge cererea formulată de reclamanţii Crăciunescu Cristina Mihaela , Cozmâncă Pavel, Bădin Tania Loredana, Rădulescu Iulia, Pătru Răzvan şi Ionescu Lavinia de obligare a pârâţilor la plata primei de vacanţă pentru perioada 2003 - 2005 ca neîntemeiată. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică , azi 12.03.2007.
În baza art. 155/1 cpc suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a dispoziţiilor instanţei inserate în încheierea de şedinţă din 18. 08. 2006. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23. 10. 2006.