P**** I**
ReclamantV***** N*******
PârâtA******** D* P********** B******** N****
PârâtRespinge excepţia lispei calităţii procesuale active a reclamantului, excepţie invocată de pârâtul Văduva Nicolae . Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Văduva Nicolae, excepţie invocată de acest pârât. Admite în parte contestaţia, numai faţă de pârâta Asociaţia de proprietari Barajului nr. 36"şi respinge faţă de pârâtul Văduva Nicolae .
Amână pronunţarea la data de 24.04.2007
în temeiul disp. art. 260 C.pr.civ.
pentru a se efectua adresă către Primăria Rm.Vâlcea pentru a înainta înştiinţarea la care a făcut referire martorul Tomescu Stefan şi a se cita martorii lipsă cu mandat de aducere
amânat pentru a se disjunge capătul de cerere privind suspendarea hotărârii AGA din 8.10.2006, reclamantul să motiveze în scris cererea de suspendate şi a se audia martori
amânat pentru ca reclamantul să timbreze cererea de suspendare a executării hotărârii AGA din 8 octombrie 2006 cu TT 8 lei şi TJ 0,30 lei, iar pârâtul Văduva Nicolaie să indice toate persoanele din tabelul nominal de la gila 6, cu nume, prenume şi adresa acestora
amânat pentru a se cita A******** D* P********** B******** N**** Rm.Vâlcea
pentru ca pârâtul să-şi angajeze apărător