I****** C**** I****
ContestatorC*** D* P***** A M*********** B********
IntimatAdmite în parte acţiunea formulată de contestatorul IONESCU CALIN-IONEL cu domiciliul în Bucureşti, str. Doctor Herescu nr. 2, sector 5 în contradictoriu cu intimata C*** D* P***** A M*********** B******** cu sediul în Bucureşti, Calea Vitan nr. 6, sector 3. Anulează decizia nr. 80678/10.04.2006. Obligă intimata să emită o nouă decizie de recalculare pensie prin luarea în considerare pentru perioada 1.02.1949-28.02.1949 salariul de 1027,50 lei, pentru perioada 1.03.1949-31.03.1949 salariul de 1772,50 lei, pentru 1.04.1949-1.06.1949 salariul de 745 lei în loc 827,50 lei, a sumelor menţionate în adeverinţele: nr. 642/9.11.2004 emisă de Colegiul Tehnic de Arhitectură şi Lucrări Publice „Ioan N. Socolescu” şi nr. 10605/18.11.2004 emisă de U.T.C.B şi prin excluderea din calculul punctajului a sporului de conducere în sumă de 250 lei pentru perioada 1.07.1970-1.11.1970. Respinge cauza sub celelalte aspecte ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2006.