Dosar 2234/40/2006 din 04.04.2006

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.06.2006 la ora 8:30

  Complet: CS+AC

• Soluţionare

  DC 495 R – AC – Admite recursul formulat de reclamantul C****** N******, în contradictoriu cu reclamanţii intimaţi M******* A**********, C****** P****, C****** F*****, pârâţii intimaţi H****** E****, Cozma Ştefănica, Gheorghiu Jana, Ifrimie Florentina, Chiriac Liliana, Chiriac Cristina Mariana, C****** P**** Cezar, Drobotă Cristina Marinica, Chiriac Valentina Dorina, Chiriac Costică Romică, Chiriac Nelu, împotriva încheierii de şedinţă din 8 februarie 2006, pronunţată în dosarul nr. 1536/2005 al Judecătoriei Botoşani. Casează încheierea din 8 februarie 2006, pronunţată în dosarul nr. 1536/2005 al Judecătoriei Botoşani şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică din 20 iunie 2006.

• Sedinta din data de 23.05.2006 la ora 8:30

  Complet: CS+AC

• Amânat

  Instanţa pune în discuţie faptul că, potrivit art. 282 alin. 1 Cod procedură civilă, astfel cum a fost modificat prin art. I pct. 71 din O.U.G. nr. 58/2003 (introdus în urma aprobării, prin art. I, pct. 4 din Legea nr. 195/2004) text introdus iniţial prin OUG nr. 138/2000 şi aprobat prin art. I, pct. 40 din Legea nr. 259/2005, nu sunt supuse apelului hotărârile judecătoreşti date în primă instanţă în cererile introduse pe calea principală privind între altele, litigii al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei ROL, inclusiv în materie civilă. Sintagma „litigii” are în vedere orice proces indiferent de natura acestuia, al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei ROL inclusiv, potrivit principiului conform căruia unde legea nu distinge, nici judecătorului nu îi este îngăduit să distingă. Cum cauza dedusă judecăţii are o valoare de sub 1 miliard lei (ROL), hotărârea primei instanţe pronunţată la data de 10.10.2005, este supusă numai recursului la instanţa ierarhic superioară, respectiv Tribunalul Botoşani, potrivit art. 2821 alin. 1 Cod procedură civilă, raportat la art. 2 pct. 3 Cod procedură civilă. Aşa fiind, potrivit dispoziţiilor evocate, instanţa apreciază că petiţia este o cerere de recurs.