C***** G*******
Recurent PetentI*** V*****
Intimat ÎnvinuitT*** G*******
Intimat ÎnvinuitS****** D******
Intimat ÎnvinuitI*** I***
Intimat ÎnvinuitRespinge ca nefondat recursul declarat de petentul Ciuciu Vasile, domiciliat în Piteşti, cart.Trivale, nr.3-5, jud.Argeş, împotriva sentinţei penale nr.379 din data de 08.02.2006, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 8180/2005, intimaţi fiind învinuiţii I*** V*****, T*** G*******, I*** I***, toţi domiciliaţi în com.Băbana, jud.Argeş şi S****** D******, domiciliat în Piteşti, cart.Războieni, bl.4,ap.12, jud.Argeş. Obligă recurentul la plata sumei de 20 RON cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2006, la Tribunalul Argeş-secţia penală.
Amână cauza la data de 22.05.2006. DISPUNE In baza art.171 C.pr.penală admite cererea formulată de recurentul-petent C***** G*******, prin care solicită amânarea cauzei, pentru a-şi angaja apărător. Se citează recurentul-petent C***** G*******, intimaţii-învinuiţi I*** V***** şi S****** D******. Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2006, la Tribunalul Argeş-secţia penală.