K****** N***
ReclamantF**** L******
PârâtF**** I*****
PârâtF**** L*******
PârâtF**** E*******
PârâtxAdmite excepţiile prescripţiei dreptului de opţiune succesorală şi lipsei calităţii procesuale active a reclamantului , invocate în cauză de către pârâtul reclamant reconvenţional Katona Beniamin . Respinge acţiunea civilă a reclamantului K****** N*** domiciliat în Sovata str P: Sandor bl. E ap. 30 , în contradictoriu cu pârâţii F**** L******, F**** I*****, F**** L*******, F**** E*******, FULOP SIMON, toţi cu domiciliul necunoscut, KISS VILMA (Vilhelmina) domiciliată în Sovata str Salcâmului nr. 15 jud Mureş şi KATONA BENIAMIN domiciliat în Sovata str Vânătorilor nr. 9 jud Mureş, pentru constatare dobândire drept de proprietate prin uzucapiune ş.a. Admite în parte cererea reconvenţională a pârâtului – reclamant reconvenţional Katona Beniamin în contradictoriu cu reclamantul – pârât reconvenţional K****** N*** şi pârâţii Kiss Vilma ( Vilhelmina), F**** L******, F**** I***** , F**** L*******, Fulop Erzsebet şi Fulop Simon , şi-n consecinţă: Constată că pârâta Kiss Vilma ( Vilhelmina) a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra imobilului înscris în CF 2444 Sovata, nr. top 4102/2 teren intravilan cu 1726 mp, cu o valoare de circulaţie de 10.505,16 lei , situat din punct de vedere administrativ în oraşul Sovata, jud Mureş, str Vânătorilor nr. 9. Constată că acest pe imobil se găseşte edificată din anul 1938 o locuinţă compusă din cameră , cameră, cămară, bucătărie, hol şi baie cu o suprafaţă utilă de 45,90 mp şi terasă cu 5,26 mp, cu anexe gospodăreşti constând din magazie, cabină WC şi împrejmuire, cu o valoare de circulaţie de 18650,10 lei în care se include şi valoarea investiţiilor realizate după anul 1962 în valoare de 6916,40 lei , conform raportului de expertiză tehnică specialitatea construcţii civile, întocmit de către expert tehnic judiciar Haţegan Chirilă Virginia , aflat la filele 292-312 din dosar şi care face parte integrantă din prezenta. Obligă pe pârâta Kiss Vilma ( Vilhelmina) să dea reclamantului reconvenţional Katona Beniamin în calitate de unic succesor al defunctului Katona Francisc, decedat la 18 octombrie 2004, ca moştenitor testamentar , act apt pentru intabulare , cu privire la imobilul descris în cele ce preced – teren şi construcţii , în caz contrar prezenta urmând să ţină loc de asemenea act. Obligă pe reclamant la 475,42 lei cheltuieli de judecată parţiale către reclamantul reconvenţional . Dispune efectuarea intabulărilor corespunzătoare prezentei , în CF , în favoarea reclamantului reconvenţional, cu cota de 1/1 parte. Respinge în rest cererea reconvenţională . Cu recurs în 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2010.
Amână pronunţarea la data de 25 mai 2010 .
Amână pronunţarea la data de 17 mai 2010 .
X În baza art 151 Cod procedură civilă dispune repunerea cauzei pe rol pentru suplimentarea probatoriului . Se va solicita de la Starea civilă Sovata să remită instanţei certificatul de căsătorie în extras pentru uzul organelor de stat privind pe KATONA FRANCISC , născut la dara de 24 iulie 1936 , fiul lui Katona Iosif şi Katona Susana, decedat la 18 octombrie 2004 şi pe KATONA IRMA , născută la data de 2 decembrie 1936, fiica lui Kelemen Francisc şi Kelemen Margareta , decedată la 22 noiembrie 2000. Dispune recitarea părţilor . Stabileşte termen de judecată la data de 13 mai 2010 . Pârâţii Fulop vor fi citaţi prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate într-un ziar de largă răspândire , conform art 85,95 Cod procedură civilă , celelalte părţi de la domiciliile cunoscute. Amână cauza la data de 13 mai 2010.
Amână pronunţarea la data de 19 martie 2010 .
Amână pronunţarea la data de 15 martie 2010 .
Amână pronunţarea la data de 9 martoe 2010 .
Pentru studierea răspunsului laobiecţiuni depus pentru acest termen de judecată, acordă termen de jduecată la data de 4 martie 2010.
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate în cauză de către pârâtul-reclamant reconvenţional Katona Beniamin, acordă termen de judecată la data de 14 ianuarie 2010.
Având în vedere conflictul de interese ivit între puterea judecătorească şi executivă, urmare a Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor, din data de 1.09.2009 şi pentru respectarea accesului liber la justiţie şi a dreptului la un proces echitabil, conform art.6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului
pt com raportului de expertiză cu Kiss Vilma
pt com rap de exp
În temeiul dispoziţiilor art. 167, 201 Cod procedură civilă, pentru remiterea raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 23 noiembrie 2009.
x Va fi înaintată chitanţa reprezentând diferenţă decont Tribunalului Mureş cu menţiunea să remită instanţei lucrarea efectuată de experta Haţegan Virginia . Recitarea pârâtei Kiss Vilma de la domiciliul său . Pune în vedere pârâtului reclamant reconvenţional, prin avocat, să efectueze procedura de citare a pârâţilor , prin publicitate. Recitarea pârâţilor şi prin afişare la uşa instanţei .
În vederea achitării decontului pentru expertiza efectuată în cauză, acordă termen de judecată la data de 29 ianuarie 2009.
Pune in vedere av.Berinţan Cristina sa justifice lipsa atât la termenul din 25.09.2008 cât şi la cel din 30.10.2008, în caz contrar instanţa urmând să verifice aplicabilitatea în cauză a disp. art. 108 ind. 1 c. pr.civilă, privind amenda judiciară şi că îi revine obligaţia de a îndeplini procedura de citare prin publicitate într-un ziar de largă răspândire cu pârâţii F**** L******, F**** I*****, F**** L*******, F**** E*******, Fulop Simon, aceştia urmând să fie citaţi şi prin afişare la uşa instanţei. Faţă de nelegala îndeplinire a procedurii de citare cu pârâţii Fulop la acest termen de judecată nu poate să se pronunţa în mod procedural cu privire la decăderea din probă a reclamantului K****** N***, în conformitate cu disp. art. 170 al.1-3 C. pr.civ. Se va reveni cu adresa la reclamantul-pârât reconvenţional K****** N*** punându-i-se în vedere ca are obligaţia să achite diferenţa de decont de 901,70 lei, în caz contrar instanţa putând face aplicarea prevederilor art. 170 al.1-3 C. pr.civ., fie a celor ale art. 1551 Cod procedură civilă privind suspendarea judecăţii. Instanţa îi pune în vedere că în conformitate cu prevederile art.763 c. pr.civ. drepturile procedurale trebuie exercitate cu bună credinţă, partea care foloseşte aceste drepturi în chip abuziv putând să răspundă pentru pagubele pricinuite. Pune în vedere pârâtului-reclamant reconvenţional Katona Beniamin că buna sa credinţă în proces poate a fi apreciată ca atare în situaţia în care va achita diferenţa de decont de 901,7 lei, întrucât prin acţiunea reconvenţională pe care a formulat-o urmăreşte să i se stabilească drepturi asupra imobilului înscris în CF 2444 Sovata, nr. top 4102/2 în legătură cu care instanţa a dispus efectuarea expertizei în construcţii. Se va recita pârâta KissVilma de la domiciliul cunoscut.
In vederea achitarii diferentei de decont expertiza ëi pentru efectuarea procedurii de citare cu paratii. Pune in vedere reprez.parat./reconv.Katona Beniamin sa justifice lipsa la acest termen.
În vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare în cauză, ca şi pentru ca reclamantul să achite decontul pentru expertiză, acordă termen de judecată la 25 septembrie 2008.
xPune în vedere reclamantului pârât reconvenţional să achite diferenţa de decont de 901,70 lei, sub sancţiunea prev de art 155 indice 1 Cod procedură civilă şi să efectueze procedura prin publicitate cu pârâţii Fulop. Recitarea pârâţilor Fulop şi prin afişare la uşa instanţei. Recitarea pârâtei Kiss Vilma.
Pune în vedere reclamantului pârât reconvenţional prin avocat, sub sancţiunea prev de art 155 indice 1 Cod procedură civilă, să achite diferenţa de decont în valoare de 901,70 lei, să efectueze procedura de citare prin publicitate cu pârâţii Fulop . Recitarea pârâtei Kiss Vilma. Recitarea pârâţilor Fulop şi prin afişare la uşa instanţei.
x Efectuarea procedurii de citare prin publicitate cu pârâţii F**** L****** , F**** I*****,F**** L*******, Fulop Erszebet şi Fulop Simon. Recitarea pârâtei Kiss Vilma de la domiciliul din Sovata str Salcâmului nr. 15. Revenirea cu adresă la expert Haţegan Virginia cu menţiunea să procedeze la întocmirea raportului de expertiză sub sancţiunea prev de art 108 indice 1 Cod procedură civilă.
În vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză specialitatea construcţii civile, se va reveni la expert şi la Biroul de Expertize Mureş. Acordă termen de judecată la 21 februarie 2008.
În vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză specialitatea construcţii, acordă termen de judecată la 03 ianuarie 2008.
În vederea administrării probelor în cauză, acordă termen de judecată la 8 noiembrie 2007.
În vederea achitării avansului pentru expertiză, comunicarea obiectivelor expertului şi încunoştiinţarea Biroului de expertize despre numirea expertului, acordă termen la 20 septembrie 2007.
xÎncuviinţează proba cu martorii Toth Ilona şi Adorjani Lajos. Dispune citarea acestora. Se va emite adresă la Tribunalul Mureş cu o copie a încheierii, in vederea decontării către d-na traducător Molnar Ilona , care a asigurat traducerea între orele 13,45 – 14,28. Pune în vedere reprezentantei pârâtului – av Berinţan să efectueze citarea prin publicitate a pârâţilor., care vor fi citaţi şi prin afişare la uşa instanţei. Citarea pârâtei Kiss Vilma cu menţiunea personal la interogatoriu.
Reclamantul pârât reconvenţional va realiza citarea prin publicitate într-un ziar de largă răspândire cu pârâţii Fulop. Se vor cita pârâţii Fulop prin afişare la uşa instanţei. Pune în vedere reclamantului reconvenţional să depună adeverinţă privind valoarea de impozitare a imobilului.
Acordă termen. Pune în vedere av berinţan să efectueze procedua de citare cu pârâţii prin publicitate.
Amână cauza , acordă un ultim termen pentru îndeplinirea obligaţiei de timbraj.
Acordă termen pentru când pune în vedere reclam să efectueze procedura prin publicitate cu pârâţii.
Pentru respectarea principiului contradictorialităţii, pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de conţinutul actelor ce i-au fost comunicate la acest termen.