M***** G*******
Reclamant PârâtM***** M*****
Pârât ReclamantM***** G***
PârâtAdmite acţiunea civilă şi cererea reconvenţională. Costată deschisă succesiunea defunctei Mitroi Elisabeta decedată la data de 15 februarie 1996 cu ultimul domiciliu în Turnu Măgurele,str.Răsăritului nr.4, judeţ Teleorman. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din cota de 1/2 din: imobilul compus din suprafaţa de 415 mp pe care se află construită o casă de locuit ( fără materialul folosit la acoperiş) edificată din pământ bătut acoperită cu tablă, bucătărie din chirpici şi hol acoperite cu tablă, fântână tip american, gard din lemn cu soclu din beton şi poartă metalică,şapă beton padoc cocină, imobil situat în Turnu Măgurele, str.Răsăritului, nr.4, jud.Teleorman. Restul de 1/2 din masa succesorală reprezintă cota de bun comun a reclamantului în calitate de soţ supravieţuitor. Moştenitori legali ai defunctei au rămas reclamantul în calitate de soţ supravieţuitor căruia îi revine o cotă de 1/4 din masa succesorală şi pârâţii în calitate de fiu respectiv fiică cărora le revine cota de 3/4 în cote egale. Dispune ieşirea din indiviziune şi atribuie părţilor bunurile conform unicei variante propusă de expert Dumitrescu Nicolae în raportul de expertiză întocmit de acesta. Atribuie reclamantului-pârât în deplină proprietate întreg imobilul reţinut în masa succesorală aşa cum a fost descris, în valoare totală de 13.078 RON. Având un drept în cotă de 8174 RON şi primind toate bunurile reţinute în masa succesorală,reclamantul-pârât va plăti drept sultă pârâtului-reclamant M***** M***** suma de 2452 RON şi de asemenea pârâtei M***** G*** suma de 2452 RON cu titlu de sultă. Având un drept în valoare de 2452 RON fiecare şi neprimind nici un bun, pârâtul-reclamant şi pârâta vor primi de la reclamantul-pârât câte 2452 RON cu titlu de sultă. Obligă pe pârtâtul-reclamant să plătească reclamantului-pârât 88 RON cheltuieli de judecată,iar pe pârâtă să plâtească reclamantului-pârât 191 RON cheltuieli de judecată şi pârâtului-reclamant 311 RON cheltuieli de judecată, după compensarea acestora conform cotelor legale. Definitivă.Cu recurs. Pronunţată azi,30 octombrie 2006,în şedinţă publică.
Pentru a se face adresă la Biroul de Expertize Teleorman în vederea desemnării unui expert specialitatea construcţii, Dispune : Amână cauza la 9 octombrie 2006, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va face adresă Biroului de Expertize. Dată în şedinţă publică, azi 25 septembrie 2006.
Admis cererea apărătorului reclamantului pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă de pârâtul M***** M*****.Amână cauza la 25 septembrie 2006.
Având în vedere cererea pârâtului M***** M***** care a solicitat amânarea în vederea angajării unui apărător, Dispune : Admite cererea şi amână cauza la 18 septembrie 2006, termen dat în cunoştinţa părţilor. Dată în şedinţă publică, azi 4 septembrie 2006.
Lipsă de apărare a reclamantului.Amână cauza la 4 septembrie 2006.