P******** G*******
ReclamantN*** C*********
PârâtN*** E****
PârâtN*** F********
PârâtS***** E****
PârâtAdmite în parte actiunea. Dispune partajarea bunurilor succesorale rămase de pe urma def. Nitu Verona, potr. variantei a I-a(întâia) din raportul de expertiză tehnică- completare întocmit de expert Troască A.(f.125-127) completată de instanta în ceea ce priveste masa succesorală, respectiv terenul de 300 m.p. indiviz din din suprafata de 500 m.p. evidentiat pe schita de plan anexă la raportul de expertiză tehnică initial Troască A.(f.95-97); 2 camere, un hol, una cămară şi una cămară situate pe acest teren. Obliga pe fiecare dintre pârâtii: S***** E**** şi Nitu Aurel la câte 439 lei, iar pe fiecare dintre pârâtii N*** C*********, N*** E**** şi Niţă Filofteia la câte 146 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu apel. Pronuntată în şedinţă publică, azi 22 aprilie 2009.
prorogă discutia cu privire la raportul de expertiză constructii, se revine cu adrecă către expert topograf să intocmească variantele de lotizare cu respectarea disp. incheierii de şedinţă publică din 5.09.2007
Prorogarea discuţiei cu privire la raportul de expertiză tehnică topografică, Troaşcă Alexandru. Se revine cu adresă către expertul tehnic DUNĂ ION pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză, cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ. . Amânarea judecăţii cauzei la data de 11 martie 2009, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronuntată în şedinta publică, azi 4 februarie 2009 .
Efectuarea expertizei topografice de către expertul tehnic TROAŞCĂ ALEXANDRU şi expertiza construcţii de către expertul tehnic DUNĂ ION, cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ. cărora li se vor înainta adrese în acest sens, cu menţiunea achitării onorariilor conf. chitanţelor depuse la dosar în original(f. 74A-74B) . Se solicită conducătorului Biroului Local de Expertize Prahova să ia măsurile necesare în vederea efectuării rapoartelor de expertiză de către experţii tehnici desemnaţi cu respectarea textelor de lege susmenţionate, sub sancţiunea aplicării disp. art. 108 ind.1 pct.2 lit. d c.pr.civ. corob. cu art. 33 din OG 2/2000. Amânarea judecăţii cauzei la data de 4 februarie 2009, pentru cand se vor cita părtile care nu au termen în cunoştinţă. Pronuntată în şedinta publică, azi 3 decembrie 2008 .
Respinge cererea de repunere pe rol. Cu recurs.
Suspenda judecata cauzei potrivit art. 155 ind. 1 al.1 C.pr.civ. Cu recurs.
incheiere potrivit art. 673 ind. 9 C.pr.civ.
in vederea depunerii inscrisurilor
Admite pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi un martor. Admite pentru pârâţi proba cu înscrisuri. Prorogă discuţia cu privire la proba cu expertiză teh. de specialitate
in vederea incheierii unei tranzactii