M****** F*******
Recurent ReclamantA********** I* D******
Intimat PârâtA********** T****
Intimat PârâtM****** E**** (** f********** F********
Recurent IntervenientDC 1030 R – Respinge, ca lipsit de interes, recursul declarat de recurenta intervenienta Malancă Filofteia, în contradictoriu cu pârâţii intimaţi A********** I* D****** şi A********** T****, împotriva sentinţei civile nr. 3093 din 28.06.2006 pronunţată în dosarul nr. 5867/2005 al Judecătoriei Botoşani. Admite recursul declarat de Malancă Elena împotriva aceleiaşi sentinţe. Modifică, în parte, sentinţa recurată în sensul că admite în parte, cererea de intervenţie şi pe cale de consecinţă obligă pârâţii Agavriloaie Dumitru şi Tinca să ridice gardul colorat cu culoare albastră în schiţa raportului de expertiză Chiriac Constantin (fila 69 dosarul Judecătoriei Botoşani) care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Obligă pârâţii intimaţi să achite intervenientei recurente Malancă Elena suma de 454 RON cheltuieli de judecată din recurs şi fond. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică din 14.12.2006.
Reclamanta recurenmtă solicită termen pentru angajare apărător. Instanţa pune în discuţie excepţia lipsei de interes a reclamantei M****** F******* în declararea recursului. Faţă de această excepţie,pârâţii intimaţi lasă la aprecierea instanţei soluţionarea acesteia. Instanţa acordă termen şi se va pronunţa ulterior asupra excepţiei.