S**** D******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** B*********
PârâtC****** J******** D* F*** F****** D***
PârâtAdmite exceptia perimarii. Constată perimata plingerea impotriva Hotararii Comisiei Judetene. Cu recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.
In baza art. 242 pct. 2 C.pr.civ., instanţa suspendă cauza pentru lipsa părţilor.
Suspendă cauza în temeiul art.244 alin.1 pct.1 C.pr.civ.
Instanţa admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Ion Daianu pentru reclamantă pentru a face dovada că s-a formulat acţiune în nulitatea titlului de proprietate care face obiectul cauzei de faţă şi ulterior, pentru a se face incidenţa dispoziţiilor art.244 C.pr.civ. Dispune repetarea procedurii de citare a părţilor lipsă.
Instanţa admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei , avocat Ion Daianu. Dispune repetarea procedurii de citare a părţilor lipsă.
In vederea repetării adresei către C****** L***** D* F*** F****** B********* şi a repetării procedurii de citare a părţilor lipsă, instanţa dispune amânarea cauzei.
Constatând că nu s-a răspuns la adresa efectuată în cauză, instanţa urmează a dispune repetarea acesteia, cu avertisment amendă pentru conducătorul unităţii, urmând ca Primăria comunei Braloştiţa să comunice şi dacă soţia lui Negru Constantin a avut rol separat la registrul agricol. Urmează a dispune citarea părţilor lipsă.