Dosar 2282/32/2006 din 20.12.2006

angajarea răspunderii membriilor organelor de conducere (Legea 64/1995 art. 137)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2282/32/2006
Data dosar:
20.12.2006
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
angajarea răspunderii membriilor organelor de conducere (Legea 64/1995 art. 137)
Categorie:
Faliment
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.06.2007 la ora 9:00

    Complet: I1
  • Soluţionare

    RESPINGE ACŢIUNEA ŞI CEREREA DE INTERVENŢIE ÎN INTERES propriu formulată de AVAS , ca nefondată . Irevocabilă .

  • Sedinta din data de 05.06.2007 la ora 9:00

    Complet: I1
  • Amânat

    Termen 12 iunie pentru a se lua cunostinţă de raportul de experetriză.

  • Sedinta din data de 22.05.2007 la ora 9:00

    Complet: I1
  • Amânat

    Termen 5 iunie 2007 pentru a se depune raportul de expertiză.

  • Sedinta din data de 24.04.2007 la ora 9:00

    Complet: I1
  • Amânat

    Termen la data de 22 mai 2007 pentru efectuarea raportului de expertiză.

  • Sedinta din data de 27.03.2007 la ora 9:00

    Complet: I1
  • Încheiere

    A fost desemnat expert Munteanu Virgil şi se va trimite adresă pentru efectuarea raportului de expertiză .

  • Sedinta din data de 06.03.2007 la ora 9:00

    Complet: I1
  • Soluţionare

    Amână pronunţarea la data de 13 martie 2007. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 martie 2007. Admite recursurile. Casează sentinţa cu reţinere spre rejudecare, în vederea efectuării unei expertize contabile, cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească situaţia financiară a societăţii debitoare, pe fiecare an în parte, din 1999 şi până la data deschiderii procedurii insolvenţei, cu precizarea actelor de administrare, defalcat pe fiecare din cei doi administratori-pârâţi, raportat şi la data încetării mandatului; 2. Să se stabilească situaţia juridică - cumpărări, vânzări, închirieri a bunurilor imobile, precum şi cea a bunurilor mobile - mijloace fixe, stocuri marfă etc. pentru aceeaşi perioadă. Se va face precizarea dacă aceste bunuri sunt evidenţiate în contabilitate sau nu; 3. Dacă prin angajarea societăţii-debitoare în contracte de credite bancare, exista posibilitatea redresării economice a acesteia; 4. Care este originea şi valoarea creanţelor ce trebuiau recuperate de la terţi, asupra cărora a operat termenul de prescripţie; 5. Să se stabilească cauzele pentru care creditele bancare nu au fost restituite la scadenţă sunt persoanele vinovate de acest lucru; 6. Să se stabilească dacă cei doi administratori sunt răspunzători şi pentru ce sumă fiecare, pentru parte din pasivul societăţii-debitoare. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 5.000 lei, care va fi suportat în cote egale de către cei doi recurenţi. Fixează termen la data de 27 martie 2007, pentru când vor fi citate părţile şi se va solicita numele a şase experţi de la Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bacău. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 martie 2007.

  • Sedinta din data de 13.02.2007 la ora 9:00

    Complet: I1
  • Amânat

    Termen la data de 06.03.2007 pentru a se depune în scris excepţiile invocate la termenul de astăzi de apărătorul recurentului B*** M**** şi pentru a se comunica şi celorlalte părţi precizările depuse de acesta la dosar la termenul de astăzi.

  • Sedinta din data de 23.01.2007 la ora 9:00

    Complet: I1
  • Încheiere

    Cerere apărători pentru a lua cunoştinţă de actele depuse astăzi .

Flux dosar


Actualizare GRPD