Dosar 228/110/2006 din 03.11.2006

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.01.2007 la ora 13:00

  Complet: C3 v

• Soluţionare

  În temeiul art. 379 punctul 2 litera „a” cod procedură penală, admite apelul declarat de apelant Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentinţei penale nr. 1019/18-09-2006 pronunţată în dosar penal nr. 373/2006 al Judecătoriei Moineşti, în cea ce priveşte soluţionarea laturii penale a cauzei privind pe inculpatul Cloşcă Marius. Desfiinţează sentinţa apelată sub acest aspect; Reţine cauza spre rejudecare şi în fond: În baza art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 lit.”a” cod penal cu aplicarea art. 41 alin2, 37lit.”a”, 74 lit.”b şi c” şi 76 lit.”c” cod penal, condamnă pe inculpatul Cloşcă Marius fiul lui Marcel şi Viorica, născut la 25-09-1982 în Comăneşti jud. Bacău, domiciliat în Moineşti, strada Zorilor nr. 106, fără forme legale în Moineşti str. Ştefan Luchian nr.60, jud. Bacău, cetăţean român, CNP-1820925044971, stagiul militar satisfăcut, pregătire şcolară 2 clase,recidivist, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 7 din Legea nr. 543/ 2002 revocă graţierea condiţionată a pedepselor de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 807/2-06-2003 a Judecătoriei Moineşti şi de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2138/2004 a Judecătoriei Moineşti . În temeiul art. 83 cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1383/ 2003 a Judecătoriei Moineşti. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul Cloşcă Marius a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 1383/2003, 807/2003 şi 2138/2004 ale Judecătoriei Moineşti sunt concurente şi în consecinţă; În temeiul art. 36 alin 2 cod penal raportat la art. 33 lit. „a” şi 34 lit „b” cod penal , contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 4luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 807 /2-06-2003, pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2138/2004 a Judecătoriei Moineşti şi pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1383/2003 a Judecătoriei Moineşti în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. Pedeapsă rezultantă : 3 ani şi 6 luni închisoare. Dispune executarea pedepsei rezultante de 3 ani şi 6 luni închisoare alături de pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză. Pedeapsă rezultantă de executat: 5 ani şi 6 luni închisoare . Constată că infracţiunea ce formează obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul Cloşcă Marius a fost condamnat prin sentinţa penală nr.73/2005 a Judecătoriei Moineşti rămasă definitivă prin decizia penală nr. 540/ 22-09-2006 a Curţii de Apel Bacău şi prin sentinţa penală nr. 409/13-03-2006 a judecătoriei Moineşti rămasă definitivă prin nerecurarea deciziei penale nr- 787/A/30-11-2006 şi în consecinţă: În temeiul art. 36 alin1 cod penal raportat la art. 33 lit.”a” şi 34 lit.”b” cod penal contopeşte pedeapsa rezultantă de executat de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză şi pedepsele rezultante de 4 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 409/13-03-2006 a Judecătoriei Moineşti şi pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 73/2005 a Judecătoriei Moineşti, în pedeapsa cea mai grea , de 5 ani şi 6 luni închisoare. Pedeapsă rezultantă de executat:5 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.”a şi b” cod penal. În temeiul art. 36 alin 3 cod penal , deduce din pedeapsa rezultantă de executat a închisorii, perioada executată de la 20-10-2005 la zi. Dispune anularea formelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor anterioare şi emiterea unui mandat nou de executare a pedepsei închisorii conform cu dispozitivul prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Dispune plata onorariului pentru asistenţa juridică din oficiu a inculpatului Cloşcă Marius din fondul special al Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 192 alin3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul Parchetului ,rămân în sarcina statului. În temeiul art. 379 punctul 1 lit.”b” cod procedură penală respinge ca nefundat apelul declarat de apelant inculpat Vârlan Mitu Cornel împotriva sentinţei penale nr.1019 /18-09-2006 pronunţată in dosar penal nr. 373/2006 al Judecătoriei Moineşti. Constată că apelantul este arestat în altă cauză. Dispune plata onorariilor în cuantum de câte 150 lei Ron pentru apelant inculpat Vârlan Mitu Cornel şi Cloşcă Ionel din fondul special al Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 192 alin2 cod procedură penală obligă pe apelantul Vârlan Mitu Cornel la plata sumei de 320 lei RON către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru intimat Cloşcă ionel şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29 ianuarie 2007.

• Sedinta din data de 12.12.2006 la ora 13:00

  Complet: C3 v

• Amânat

  T 23 01 2007 ORA 13 C3