O***** C********** P*** P*****
ReclamantC******** L**** C**********
ReclamantS* P******* S*
PârâtSuspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea cererii de strămutare aflată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 martie 2007.
Acordă un nou termen la 26 martie 2007 pentru a se lua cunoştinţă de acordul de promovare şi pentru a se depune procesul verbal încheiat de Consiliul local al oraşului Călimăneşti cu ocazia şedinţei din 25 noiembrie 1999. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 martie 2007.
Amână judecarea cauzei la 05 martie 2007 pentru ca reclamanta să-şi clarifice poziţia faţă de proces. Pune în vedere părţilor să achite diferenţa onorariilor pentru experţi. Termenul a fost dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 februarie 2007.
Amână judecarea cauzei la 19 februarie 2007 pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul expertizei contabile. Se va emite adresă domnului expert Serghie Nicolae, în sensul de a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâtă. Pune în vedere părţilor să achite diferenţa onorariilor pentru experţi. Termenul a fost dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 ianuarie 2007.
Amână judecarea cauzei la 29 ianuarie 2007 pentru a se întocmi lucrarea de expertiză contabilă cât şi pentru a se lua cunoştinţă de expertiza tehnică auto întocmită de dl. expert Serghie Nicolae. Se va reveni cu adresă la dl. expert Cârjaliu Ion . Termenul a fost dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 ianuarie 2007.
Amână judecarea cauzei la 8 ianuarie 2007 pentru a se întocmi lucrările de expertiză de către dl. expert Cârjaliu Ioan şi expertiza tehnică auto de către dl. expert Serghie Nicolae. Se va reveni cu adresă la experţi. Termenul a fost dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 decembrie 2006.
Amână judecarea cauzei la 4 decembrie 2006 pentru a se întocmi lucrarea de expertiză de către dl. expert Cârjaliu Ioan, scop în care se va reveni cu adresă, precum şi expertiza tehnică auto de către dl. expert Serghie Nicolae ce va fi încunoştiinţat de lucrare pe cale de adresă. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul auto în sumă de 200 RON. Termenul a fost dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 noiembrie 2006.
Amână judecarea cauzei la 13 noiembrie 2006 pentru a se întocmi lucrarea de expertiză de către dl. expert Cârjaliu Ioan, căruia i se va face cunoscut prin adresă că a fost desemnat expert în cauză. Se va solicita la Biroul local de expertize recomandare de experţi tehnici auto. Se va emite adresă la Autoritatea Naţională de Reglementare pentru Serviciile Publice de Gospodărie Comunală Bucureşti, în sensul de a comunica dacă licenţa gradul 3 pentru serviciul de salubritate publică acordată pârâtei, permite efectuarea serviciului respectiv în oraşul Călimăneşti, având în vedere numărul stabil de locuitori cât şi fluctuaţia sezonieră de turişti, dat fiind caracterul de staţiune balneoclimaterică al acestei localităţi. Termenul a fost dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 octombrie 2006.
Amână judecarea cauzei la 23 octombrie 2006 pentru studiul obiectivelor formulate în scris de reclamantă în scopul deliberării asupra acestora. Termenul a fost dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 octombrie 2006.
dosar amânat