V**** L*****
ReclamantD*** V*****
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanta Voicu Lenuţa, cu domiciliul în Piteşti, cartier Trivale, bl.24 B, sc.A, ap.28, judeţul Argeş, împotriva pârâtului Dură Vasile, domiciliat în Piteşti, cartier Trivale, bl.24 B, sc.A, ap.28, judeţul Argeş , ca rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea şi acordă termen în vederea realizării tranzacţiei între părţi. Amână judecarea cauzei la 18.04.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Numeşte expert tehnic judiciar pe dl. Graepel George, având în vedere invoiala părţilor în acest sens. Expertiza are ca obiective identificarea bunurilor reţinute prin încheierea de şedinţă din data de 14.03.2007, evaluarea acestor bunuri, cu întocmirea mai multor variante de lotizare. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina părţilor, câte 250 lei fiecare parte, care se achită cu respectarea dispoz. art. 170 C.pr.civ., după care se emite adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 14.03.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2007.
În baza art. 246 C.pr.civ. ia act de renunţarea reclamantului pârât la judecarea cererii reconvenţionale. În baza art. 673 ind. 6 C.pr.civ. constată că părţile au dobâîndit împreună în timpul căsătoriei în cote de 1/2 fiecare, următoarele bunuri: un apartament cu două camere situat în Piteşti, cartier Trivale, bl. 24B, sc.A, ap.28, jud. Argeş, mobila de dormitor compusă din: recamier, şifonier, birou, 2 fotolii, 1 fotoliu pat; mobila de sufragerie compusă din: un recamier cu vitrină, o servantă, o comodă, 2 mese (4 pers), un televizor Thomson, un aragaz, o combină frigorifică, un aspirator Domotec, două covoare şi o traversă persană, 3 buc. perdele. T.C. - 14.02.2007. La următorul termen se numeşte expert tehnic judiciar pentru evaluarea, identificarea şi lotizarea bunurilor comune reţinute. Cu apel odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantei prin avocat să depună la dosar o precizare expresă a cererii de chemare în judecată cu privire la bunurile la care se renunţă, cu respectarea dispoziţiilor legale . Amână judecarea cauzei la 17.01.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea şi acordă termen pentru imposibilitatea prezentării avocatului ales al pârâtului. Prorogă discutarea probei testimoniale la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 13.12.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru părţi probele cu înscrisuri şi interogatoriul părţii adverse. Se citează părţile cu menţiunea expresă „la interogatoriu”, potrivit dispoz. art. 218 rap. la art. 153 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 15.11.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă termen pentru comunicarea cererii precizatoare către pârât. Amână judecarea cauzei la 18.10.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează cererea de amânare având în vedere iminenţa încheierii unei tranzacţii. Amână judecarea cauzei la 27.09.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iulie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează cererea formulată de pârâtul-reclamant în sensul de a lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse azi. Pune în vedere reclamantei prin avocat să precizeze cererea de chemare în judecată referitor la contribuţia avută la dobândirea bunurilor comune Amână judecarea cauzei la 05.07.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere pârâtului prin avocat să menţioneze valoarea bunurilor pe care le aduce în plus la masa partajabilă şi să timbreze la valoare pentru aceste bunuri. Admite cererea formulată de reclamantă prin avocat şi amâna judecata cauzei pentru a lua cunoştinţă de cererea reconvenţională. Amână judecarea cauzei la 07.06.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea li acordă termen pentru lipsa de apărare a pârâtului. Continuă procedura de citare cu pârâtul. Amână judecarea cauzei la 10.05.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2006.