P**** A********
Apelant ReclamantC****** R***
Intimat - PârâtAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că admite în parte acţiunea. Obligă pe pârât să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantei pătulul situat pe terenul din comuna Recea, sat Recea, identificat cu culoare albastră în schiţa raportului de expertiză întocmit în apel de expert inginer Creţu Cristian, fila 80 dosar apel. Obligă pe pârât să ridice următoarele construcţii situate pe acelaşi teren, coteţul,wc-ul, o aplecătoare, identificate în aceiaşi schiţă cu culoare portocalie, iar în caz de refuz autorizează pe reclamantă să efectueze lucrarea pe cheltuiala pârâtului până la concurenţa sumei de 850 lei RON. Menţine în rest sentinţa. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 2422 lei RON cheltuieli de judecată la fond şi apel. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 12 Decembrie 2006, la Tribunalul Argeş-secţie civilă.
În baza art.108/1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă, aplică expertului Creţu Cristian, amendă judiciară în sumă de 100 lei pentru neândeplinirea obligaţiei de a depune la dosar lucrarea în termenul fixat. Se revine cu adresă către expert în vederea depunerii raportului în cel mai scurt timp pentru a da posibilitatea studierii acestuia fără a mai fi necesară amânarea cauzei. Se citează telefonic expertul Creţu Cristian, în acelaşi sens la data de 22.11.2006. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2006. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare în ce priveşte amenda. Cu drept de recur odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2006, la Tribunalul Argeş-secţie civilă.
Admite cererea formulată de expert Creţu Cristian, pin care solicită acordarea unui nou termen pentru depunerea lucrării. Se revine cu adresă către expert Creţu Crsitian, în vederea depunerii lucrării, cu menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu de expert în sumă de 400 lei RON, fixat în sarcina apelantei, a fost achitat. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.10. 2006, la Tribunalul Argeş-secţie civilă.
Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Doloc Mihu Alexandru. Numeşte prin tragere la sorţi expert constructor CREŢU ION CRISTIAN. Respinge cererea formulată de apărătorul apelantei, de a se reveni asupra cuantumului onorariului pentru expertul constructor. Se emite adresă către expertul constructor în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, în plus cu menţiunea de a întocmi şi variante de lotizare, având în vedere lucrarea întocmită de expertul topograf, aflată la dosar. Se emite adresă către Biroul Local de expertize în vederea înştiinţării înlocuirii expertului. Pune în vedere apelantei-reclamantă prin apărător să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert sub sancţiunea decăderii din probă potrivit art.85-107 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2006, la Tribunalul Argeş-secţie civilă
Admite proba cu expertiza tehnică ce va fi realizată printr-un raport de expertiză comun, de un expert topograf şi un expert constructor, urmând ca aceştia să răspundă următoarelor obiective: - să identifice şi să transpună în schiţă tot terenul apelantei-reclamantă, situat în punctul în litigiu; - să identifice şi să transpună în schiţă terenul pentru care intimatul-pârât a dobândit drept de superficie conform hotarârii judecătoreşti aflate la dosar şi a procesului verbal de executare; - să stabilească dacă terenul apelantei-reclamantă are caracter de loc înfundat în accepţiunea Codului civil, în caz contrar să precizeze ce altă cale de ieşire la calea publică mai are aceasta şi câte proprietăţi învecinate ar încălca, şi care ar fi calea cea mai puţin împovărătoare pentru intimatul-pârât; - să poziţioneze pe schiţă clădirile indicate în acţiune; - să transpună în schiţă şi calea pe care a solicitat-o apelanta-reclamantă, ca amplasament şi dimensiuni; - să identifice coteţul, wc. şi aplectătoarea şi să stabilească preţul lucrărilor de demolare; - să identifice pătulul cu două camere construit din laţi cu pământ şi acoperit cu tablă; - să poziţioneze pe ce teren este amplasat; - să facă aprecieri asupra stării de uzură şi asupra vechimii acestuia. Numeşte potrivit art.202 Cod procedură civilă, expert constructor DOLOC MIHU ALEXANDRU, pentru care stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 400 lei RON în sarcina apelantei-reclamantă. Numeşte potrivit art.202 Cod procedură civilă, expert topograf DUMITRESCU VALERICA, pentru care stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 500 lei RON, din care : în sarcina apelantei-reclamantă suma de 400 lei RON şi în sarcina intimatului-pârât, suma de 100 lei RON. Pune în vedere părţilor prin apărători, să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariilor provizorii pentru experti, sub sancţiunea decăderii din probă potrivit art.170 alin.3 Cod procedură civilă. Se emite adresă către ambii experţi numiţi, în vederea efectuării raportului de expertiză, potrivit obiectivelor de mai sus şi cu menţiunea de a fi avut în vedere şi obiectivul propus de apărătorul intimatului. Se emitre adresă către Biroul Local de expertize în vederea înştiinţării numirii experţilor. Amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2006 la Tribunalul Argeş-secţie civilă.
Pune pune în vedere apelantei-reclamantă prin apărător, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 39 lei RON şi timbru judiciar în valoare de 0,3 lei RON, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat. Admite cererea intimatului-pârât de amânare a cauzei pentru a lua lcunoştinţă de motivele de apel. Amână judecarea cauzei la data de 13 Iunie 2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2006 la Tribunalul Argeş-secţie civilă.