Z****** M* M****
ReclamantM**** M* C*********
PârâtS****** O******
PârâtAdmite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Dinu Camelia, referitor la soluţionarea dosarului nr. 2309/288/2006, având ca obiect partaj succesoral privind pe reclamanta Zaharia Maria şi pârâţii Mihai Constantin şi S****** O******. Menţine actele de procedură efectuate. Dispune trimiterea dosarului la grefierul repartitor în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Irevocabila.
in vederea soluţionări cererii de abţinere formulată de preşedinta completului de judecată Dinu Camelia
revine adresă expert
revine adresă expert
revine adresă expert
respinge cererea de reexaminare amendă formulată de exp. Răducu Silvia.
revine adresă expert lotizare
revine adresă expert
revine adresă expert
REVINE ADRESĂ EXPERT LOTIZARE
revine adresă expert
revine adrese experti
în vederea efectuării raportului de expertiză
revine adresă expert
revine adresă expert
pentru a se întocmi raportul de expertiză
Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2007, în vederea efectuării expertizelor dispuse prin încheierea de admitere în principiu. Pronunţată în şedinţă publică, azi. 16.11.2007.
-Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S****** O******. Respinge cererea de la fila 30 dosar formulată de reclamanta Z****** M* M**** (fostă Mihai) în contradictoriu cu pârâta S****** O******, pentru lipsa calităţii procesuale pasive a acesteia. Admite în parte, în principiu, cererea de la filele 1-5 dosar, formulată de reclamanta Z****** M* M**** (fostă Mihai), împotriva pârâtului M**** M* C********* . Respinge cererea de la fila 30 dosar, formulată de reclamantă împotriva pârâtului M**** M* C********* . Constată deschise succesiunile autorilor Mihai C.Maria, decedată la data de 16 iunie 2002 şi Mihai D. Marin, decedat la data de 21 dec. 2005, ambii cu ultimul domiciliu în com.Budeşti, jud. Vâlcea. Constată că cei doi autori au lăsat ca moştenitori legali pe reclamantă şi pe pârât , în calitate de descendenţi de gr.I, fiecare cu o cotă de câte 1/2 din masa succesorală. Constată că masa partajabilă rămasă de pe urma celor doi autori se compune din următoarele bunuri : A.Terenurile menţionate în titlul de proprietate nr. 2267/09.08.2004(fila 13 dosar), şi anume : -teren arabil în suprafaţă de 284 mp, situat în com. Budeşti, jud.Vâlcea, pct. „Căminul casei”, cu vecinii : N-Pufu Ion, S-rest proprietate, E-rest proprietate, V-drum exploatare; -teren arabil în suprafaţă de 1128 mp, situat în com. Budeşti, jud.Vâlcea, pct. „Căminul casei”, cu vecinii : N-Pufu Ion, S-Voican Gheorghe, E-Tilvic Alexandru, V-drum exploatare; -teren curţi-construcţii în suprafaţă de 510 mp, situat în com. Budeşti, jud.Vâlcea, pct. „Căminul casei”, cu vecinii: N-rest proprietate, S-Voican Gheorghe, E-Tilvic Alexandru, V-drum exploatare; -teren arabil în suprafaţă de 2200 mp, situat în com. Budeşti, jud. Vâlcea, pct.”Peste Sîmnic”, cu vecinii: N-Ştefan Traian, S-Ştefan Gh. Ion, E-rest proprietate , V-drum exploatare; -teren arabil în suprafaţă de 1200 mp, situat în com. Budeşti, jud. Vâlcea, pct. „La Tub Patratie”, având ca vecini: N-Tirtea Dumitru, S-drum exploatare, E-Bogoi Ion, V-Spiridon Andrei; -teren arabil în suprafaţă de 2000 mp, situat în com. Budeşti, jud.Vâlcea, pct. „Sîmnic”, având ca vecini: N-drum exploatare, S-drum exploatare, E-Spiridon Ion, V-Tirtea Petre; -teren arabil în suprafaţă de 2500 mp, situat în com. Budeşti, jud. Vâlcea, pct. „Glăman IAS”, având vecinii: N-drum naţional, S-drum exploatare, E-Duţu Ion, V-Nitu Grigore; -teren fâneţe în suprafaţă de 1 ha şi 2375 mp, situat în com. Budeşti, jud.Vâlcea, pct. „Pe Aninoasa”, cu vecinii: N-pădure, S-Pârâu Aninoasa, E-Cocea, V-Tudor Dumitru; -teren neagricol,în suprafaţă de 100 mp, situat în com. Budeşti, jud.Vâlcea, cu vecinii: N-Ştefan Traian, S-Ştefan Gh. Ion, E-Pârâu Sîmnic, V-rest proprietate; B.Următoarele construcţii, situate în com.Budeşti, sat Barza: 1-un imobil construit din cărămidă, acoperit cu ţiglă, compus din 4 camere, bucătărie, cămară, două holuri, la care pârâtul a efectuat lucrări de renovare a uneia dintre camere şi a refăcut tavanul altei camere (lucrări care nu fac obiectul partajului, urmând a fi evaluate separat); 2-o magazie din cărămidă (anexată imobilului de la pct.1), acoperită cu ţiglă, având fânar deasupra; 3-un grajd din cărămidă (anexat imobilului de la pct.1), având fânar deasupra şi 5 încăperi; 4-un pătul construit din bolţari (cumpăraţi de pârât, urmând a fi evaluaţi separat), acoperit cu plăci de azbociment, având o cameră deasupra(pentru depozitare cereale); 5-o polată anexată pătulului de la pct.4, construită din lemn, acoperită cu plăci de azbociment; 6-o polată anexată imobilului de la pct.1, construită din ţevi metalice, acoperită cu ţiglă; C.Următoarele bunuri mobile : -O garnitură de mobilă pentru sufragerie, compusă din vitrină, şifonier cu 2 uşi, pat cu ladă, masă pentru 12 persoane, două scaune tapiţate, o comodă cu oglindă; -două bufete pentru bucătărie, un dulap pentru bucătărie, un raft pentru bucătărie; un birou cu 2 scaune pliante; un motor electric cu moară; un circular cu o pânză; 2 tuciuri din aluminiu; o oală inox (70 l); o oală inox (30 litri); o oală aluminiu (50 l); trei bidoane (200 l fiecare); două putini (400 l fiecare); două lăzi (1000 kg fiecare); două lăzi (500 kg fiecare); o căruţă pentru cai; un cal (aprox. 15 ani); linguri diferite (20 buc.); furculiţe (20 buc.); castroane din metal (10 buc.); farfurii (50 buc.); oale smălţuite (4 buc.); cratiţe smălţuite (4 buc.); o maşină de tocat carne; o maşină pentru pastă de roşii; străchini din ceramică (30 buc.); sobe teracotă (2 buc.); damigene (4 buc.) de câte 50 l; o damigeană de 25 l; o maşină de cusut „Ileana”; un aspirator; un dulap metalic; chei de diferite mărimi; ciocane de diferite mărimi; un baros; un topor; o secure; fierăstraie (2 buc.); rindele (2 buc.); dălţi (4 buc.); burghie de diferite mărimi; furtunuri (2 buc.) de câte 20 m; un aragaz cu 2 ochiuri; două butelii. Dispune numirea în cauză a trei experţi tehnici (topograf, constructor şi evaluator bunuri mobile), care vor identifica, vor evalua bunurile incluse la masa partajabilă, urmând ca expertul evaluator bunuri mobile să facă propunerile de lotizare, potrivit cotelor legale stabilite, modului de stăpânire, lucrărilor efectuate, precum şi voinţei părţilor. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de câte 400 lei pentru fiecare expert, ce va fi achitat în mod egal de părţi. Termen de fond : 16 nov. 2007. Cu calea de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 octombrie 2007.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 26 oct. 2007, în vederea deliberării.
Amână pronunţarea la data de 19.10.2007, în vederea depunerii de concluzii scrise de către părţi.
Amână cauza faţă de lipsa marorilor
Acordarea unui nou termen de judecată faţă de lipsa martorilor.
termen pentru administrarea probatoriului
termen pentru a se lua cunostintă de continutul intampinării
termen pentru a se cita in cauză Stanică Olimpia