M******* N******
InculpatA********* M***** L********
InculpatS***** R**** P*** A*** B********
Parte civilăRespinge cererea privind schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev.de art.215 alin.1,2,5 cod penal cu aplic.art.41 alin.2 c.pen. în infracţiunea prev.de art.11 din Lg. 87/1994 formulată de inculpatul Anghelachi Mircea prin apărător. În baza disp.art. 290 c.pen. cu aplic.art.41 alin.2 c.pen. şi art.74 lit.a - art.76 c.pen. condamnă pe inculpatul A********* M***** L******** la pedeapsa de 2 luni închisoare. În baza disp.art.215 alin.1,2,5 c.penal cu aplic.art.74 lit.a - art.76 c.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b c.penal ca pedeapsă complementară. În baza art.33-34 c.penal inculpatul Anghelachi Mircea va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani şi 4 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a, b c.penal ca pedeapsă complementară. Aplică disp.art.71, art.64 lit.a,b cod penal. Înlătură aplicarea disp.art. 37 lit.a c.pen. pentru infracţiunile prev.de art. 25 rap.la art. 290 cod penal cu aplic.art.41 alin.2 c.pen., art.291 c.pen., cu aplic.art. 41 alin.2 c.pen. şi art. 215 alin.1,2,5 c.pen., cu art.41 alin.2 c.penal faţă de inculpatul M******* N******. În baza disp.art.25 rap.la art. 290 cp. cu aplic.art.41 alin.2 cp., condamnă pe inculpatul M******* N****** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza disp.art.291 c.p. cu aplic.art.41 alin.2 cp. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza disp.art. 11 pct.2 lit.a c.pr.penală rap.la art. 10 lit.c cod pr.penală, achită pe inculpatul M******* N****** pentru infracţiunea prev.de art. 215 alin.1,2,5 cod penal cu art.41 alin.2 c.penal. În baza art.33 lit.a c.penal - art. 34 c.penal , inculpatul M******* N****** va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 anmi închisoare. Aplică disp.art. 71, art.64 lit.a, b cod penal. Admite acţiunea civilă formulată de Statul Român prin ANAF Bucureşti. Obligă pe inculpatul M******* N****** la plata sumei de 87.352.985 ROL despăgubiri civile către partea civilă Statul Român reprezentat de ANAF Bucureşti, sumă ce va fi reactualizată la data plăţii. Obligă în solidar pe inculpatul M******* N****** şi A********* M***** L******** la plata sumei de 2.705.981.059 ROL despăgubiri civile către aceeaşi parte civilă Statul Român reprezentată prin ANAF - Bucureşti, sumă ce va fi reactualizată la data plăţii. Menţine măsura sechestrului asigurator instituită asupra bunurilor inculpatului Anghelachi mircea prin ordonanţa din 23 septembrie 2003. În baza disp.art. 348 c.pr.penală dispune anularea înscrisurilor falsificate( declaraţii, comenzi, facturi, chitanţe). Obligă inculpaţii la câte 500 lei fiecare cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică.
Amână pronunţarea la dsata de 23 .10.2007
Amână pronunţarea la data de 18.10.2007
faţă de lipsa inculpaţilor M******* N****** şi Anghelachi Mircea Laurenţi, instanţa va amâna cauza şi va acorda termen pentru când aceştia vor fi citaţi.
Amână judecarea cauzei la 26 septembrie 2007, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor M******* N******, şi A********* M***** L********, şi pentru când se va cita partea civilă Statul Român prin A.N.A.F – Bucureşti. Se va repeta adresa către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice - Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice în vederea efectuării expertizei
Amână judecarea cauzei la 27 iunie 2007, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor M******* N******, şi A********* M***** L********, şi pentru când se va cita partea civilă Statul Român prin A.N.A.F – Bucureşti. Se va repeta adresa către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice - Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice în vederea efectuării expertizei, împreună cu copie de pe ordinul de plată al achitării acesteia.
având în vedere lipsa raportului de expertiză criminalistică, instanţa, va amâna cauza şi va acorda un nou termen pentru când se va repeta adresa către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice- Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice- Bucureşti.
faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, instanţa va amâna cauza şi va acorda termen pentru când se va repeta adresa către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice- Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice -Bucureşti.
având în vedere restituirea dosarului de la Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti cât şi adresa sosită de la această instituţie, prin care se precizează că al doilea obiect al expertizei deja această instituţie s-a pronunţat prin raportul de expertiză Criminalistică nr.33/31.01.2005, iar clasificarea aspectelor contradictorii la care se face referire de către instanţă nu poate face obiectul unei expertize criminalistice., solicitându-se totodată codul fiscal al instituţiei.
având în vedere că s-au luat probe de scris şi inculpatului M******* N******, urmează a se amâna cauza şi a se acoirda termen pentru când se va emite adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice- Laboratorul Interjudeaţean de Expertize Criminalistice - Bucureşti în vederea întocmirii unu raport de expertiză grafologică.Costul expertizei va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei.
având în vedere lipsa inculpatului M******* N****** şi lipsa martorilor Niţă Ion şi Berceanu Cristi, se va amâna cauza pentru când aceştia vor fi citaţi şi pentru a i se lua probă de scris inculpatului M******* N****** în vederea efectuării unei expertize .
având în vedere îndrumările date în decizia Inaltei Curţi de Casţie şi Justiţie, pentru necesitatea completării de probatorii