G*** V******
PetentC****** L***** F******** P*****
IntimatC****** J******** F******** P******
IntimatD**** C********
IntimatD**** D***** V***
IntimatAdmite exceptia perimarii cauzei. Constata perimata cauza.
Respinge cererea de repunere pe rol ca neintemeiata. Mentine suspendarea cauzei. Cu drept de recurs pe toata perioada suspendarii. Pronuntata in sedinta publica azi 17.08.2010.
Amână pronunţarea pentru data de 17.08.2010. Pronuntata in sedinta publica azi 10.08.2010.
În baza art. 1551 cod pr. civilă suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 iulie 2009.
Amânarea cauzei la data de 21 iulie 2009 , pentru când: Se va relua procedura de citare cu părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către intimata Comisia judeteană de fond funciar Prahova,pentru a comunica instantei Decizia Prefectului nr. 94/20.03.1992 şi anexe din care să rezulte reconstituirea/constituirea dreptului de proprietate pentru Dobre Dragu şi Dobre Constanţa. Pune în vedere petentei, prin apărător, să indice vecinii terenurilor solicitate, actul de proprietate corespondent şi modalitatea de preluare de către stat pentru fiecare în parte,depunând acte în acest sens; -să arate după cine a înţeles să formuleze cerere de reconstituire ,sens în care va depune acte de stare civilă ,atât pentru autor ,cât şi pentru sine; -să depună acte de stare civilă şi pentru Epure Gh.Gheorghe şi Epure Gh.Aureliu,din care să rezulte legătura de rudenie cu autorul său;dovezi că aceştia,nu au soţ supravietuitor sau descendenţi,respectiv anexa nr. 1 , de la primărie privind deschiderea procedurii succesorale ; -să menţioneze, dacă pentru vreo suprafaţă de teren ,din cele solicitat,i-a fost fost reconstituit dreptul de proprietate şi dacă s-au emis acte în acest sens; -dacă , pentru suprafaţa situată în pct.”La Duşmani”,a avut loc vreun litigiu,finalizat cu pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti definitive ; -să depună la dosar arborele genealogic. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 23 iunie 2009.
Admite exceptia tardivitatii contestatiei privind capatul de cerere prin care s-a solicitat anularea hotararii nr.4638/31.08.2006 si obligarea celor doua comisii de a-i reconstitui dreptul de proprietate pentru suprafetele de teren solicitate. Respinge plangerea ca fiind tardiv formulata fata de intimatele Comisia Judeteana de fond funciar Slanic – prin primar si Comisia Judeteana de fond funciar Prahova – prin prefect. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor D**** D***** V*** si Dobre Aura Diana fata de capatul de cerere privind anularea titlului de proprietate nr.94/20.03.1992 emis de Comisia judeteana Prahova. Respinge acest capat de cerere ca fiind formulat impotriva unor persoane ce nu au calitate procesuala pasiva. Admite exceptia lipsei interesului fata de capatul de cerere privind anularea titlului de proprietate nr.94/20.03.1992 emis de Comisia judeteana Prahova. Respinge capatul de cerere privind anularea titlului de proprietate nr.94/20.03.1992 emis de Comisia judeteana Prahova fata de intimata D**** C********. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor Dobre Danile Vava si Dobre Aura Diana fata de capatul de cerere privind reconstituirea suprafetelor de teren fata de acestia. Respinge capatul de cerere privind reconstituirea suprafetelor de teren de 3495 mp si 324 mp drum de acces, fata de intimatii D**** D***** V*** si Dobre Aura Diana ca fiind formulat impotriva unor persoane ce nu au calitate procesuala pasiva. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 18.11.2008.
amana pronuntarea la data de 18 noiembrie 2008
Încuviinţează atât pentru petentă cât pentru intimata Comisia locală de fond funciar Slănic, jud.Prahova, proba cu înscrisuri.
lipsa de procedura cu intimatii D**** D***** V*** si Dobre Aura Diana
cerere formulata de aparatorul petentei pentru a avea posiobilitatea luarii la cunostiinta de continutul inscrisurilor depuse
lipsa de procedura cu intimatii D**** D***** V*** si Dobre Aura Diana
lipsa de procedura cu intimatii
lipsa de procedura cu intimatii Dobre Daniel
necesara introducerea in cauza a most.def. Dobre Dragu
lipsa de procedura cu intimatul Dobre Dragu
Suspenda judecata cauzei potrivit art. 242 al. 1 pct. 2 C.pr.civ. Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Admite cererea. Constata ca judecatorul caruia i-a fost repartizata cauza nu este specializat in solutionarea proceselor funciare. Inainteaza dosarul completului urmator, specializat in judecarea litigiilor privind fondul funciar , F3, judecator Monica Anghel. Fara cale de atac.
Suspendat la cererea partilor, potrivit art. 242 pct. 1 C.pr.civ. Cu recurs.