C******* N******
InculpatV**** S******** M*****
MartorD****** A*****
MartorV**** L*****
MartorR*** I***
MartorCondamnă pe inculpatul C******* N******, În temeiul art.254 alin.1, 2 C.pen., cu aplicarea art.74 lit.a şi art.76 lit.c Cod penal la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de luare de mită. Conform art.71 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe durata prevăzută de acest articol, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a, b şi c Cod penal, respectiv: • a drepturilor de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, • a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi • a dreptului de a ocupa funcţia de natura aceleia de care s-a folosit inculpatul pentru comiterea infracţiunii şi anume funcţia de primar. În baza art.86 ind.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata termenului de încercare prevăzut de art.86 ind.2 Cod penal şi anume acela de 4 ani, termen care se compune din durata pedepsei aplicate, la care se adaugă un interval de timp de 2 ani şi 2 luni, stabilit de instanţă. În temeiul art.86 ind.3 Cod penal pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a.) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele stabilite de această instituţie; b.) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c.) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, dacă va fi cazul; d.) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.86 ind.3 alin.4 C.pen., desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, ca serviciu de supraveghere a executării obligaţiilor stabilite. În baza art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prevăzute de art.86 ind.4 Cod penal, raportat la art.83 Cod penal. În baza art.71 alin.5 C.pen., pe durata termenului de încercare constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a, b şi c C.pen., respectiv a drepturilor de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a ocupa funcţia de natura aceleia de care s-a folosit inculpatul pentru comiterea infracţiunii şi anume funcţia de primar. În temeiul art.255 alin.3 şi 5 C.pen., raportat la art.357 alin.2 lit.e C.pr.pen., dispune restituirea, către martorul V**** S******** M*****, domiciliat în localitatea Apold, nr.33, jud.Mureş, a celor 11 bancnote, aflate în plicurile 1 şi 2, cusute la filele 126-127 din dosarul de urmărire penală, respectiv: - trei bancnote a câte 50 lei (RON), având seriile 058B0523386, 056B0525196, 053E0741232 şi două bancnote a câte 500.000 lei (ROL), având seriile 002B2955894 şi 008D1012550, aflate în plicul nr.1 şi menţionate în procesul verbal încheiat la data de 22.12.2005 (fila nr.15, dosar de urmărire penală); - şase bancnote a câte 500.000 lei (ROL), având seriile 001D2408381, 007A0221946, 046C4278885, 008C0478521, 034C3069896 şi 043D4632860, aflate în plicul nr.2 şi menţionate în procesul verbal încheiat la data de 23.12.2005 (fila nr.17, dosar de urmărire penală), după efectuarea operaţiunii de decapcanare criminalistică a acestora de către organele abilitate. În baza art.255 alin.3 şi 5 C.pen., obligă inculpatul C******* N****** să restituie martorului V**** S******** M***** suma de 50 lei (RON). În temeiul art.1169 C.civ., respinge pretenţiile civile formulate de martorul V**** S******** M*****, referitoare la obligarea inculpatului la plata sumei de 20.000 euro. În baza art.191 alin.1 Cod pr.penală obligă inculpatul, să plătească în favoarea statului suma de 640 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Având în vedere că, din eroare, pronunţarea asupra soluţiei a fost amânată pentru o zi nelucrătoare, respectiv sâmbătă 04 octombrie 2008, văzând şi faptul că apărătorul inculpatului nu a depus la dosar concluzii scrise şi luând în considerare şi faptul că la datele de 09 şi 10 octombrie 2008 preşedintele completului de judecată va participa la un seminar la Bucureşti, va amâna din nou pronunţarea asupra soluţiei pentru data de 14 octombrie 2008, orele 14.00.
Dată fiind complexitatea cauzei şi având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea asupra soluţiei pentru data de 4 octombrie 2008.
Amână cauza la 17.09.2008 pentru ca av.Chiriac Lucian să pregătească apărarea.
Cererea de amânare a av.Chiriac Lucian.
Cererea av.Chiriac Lucian pentru alt termen.
Faţă de lipsa inculpatului, amână cauza pentru data de 19 mai 2008, orele 11.00.
Audierea amrtorilor lipsă.
Audierea martorilor apărării.
Citarea martorilor Goga Nicolae şi Bordea Marinela.
Amână cauza la 23 ianuarie 2008, ora 12.00.
Amână cauza la 19 decembrie 2007.
Pentru citarea martorilor acuzei se amână cauza.
Pentru prezenţa inculpatului, acordă termen în data de 29.10.2007.
Citarea martorilor lipsă cu mandat de aducere.
Acordă termen de judecată pentru data de 21 septembrie 2007, ora 12, în vederea audierii martorilor acuzării.
Amână cauza pentru îndeplinirea procedurii de citare.
Citarea martorului V**** S******** M***** cu mandat de aducere.
Amână cauza pentru data de 16 aprilie 2007, orele 9.00.
Cererea avocaţilor pentru amânarea cauzei.
Cererea avocatului, pentru prezenţa inculpatului.
Inculpatul a solicitat termen pentru angajarea unui avocat.