A******** D* P********** N** 1**
Apelant Parte civilăI** V* R***
Intimat InculpatG********* M******
Intimat ExpertIn baza art. 379 pct.(2) lit.”a” c.p.p. admite ca fondate apelurile declarate de apelantul – inculpat Ion Radu şi apelanta-parte civilă A******** D* P********** N** 1** Brăila. Desfiinţează în parte hotărârea instanţei de fond şi în rejudecare: In baza art. 2151 alin.(1) c.p. cu aplicarea art.41 alin.(2) c.p. -condamnă pe inculpatul Ion Radu la o pedeapsă de l an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de delapidare în formă continuată în dauna părţii vătămate Asociaţia de Proprietari nr 180 Brăila, faptă săvârşită în perioada 01.05.2001-15.12.2003. In baza art. 71 c.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin.(1) lit.”a”, ”b” , ”c” c.p. pe durata executării principale. In baza art.81 c.p. şi art.71 alin (5) c.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorie aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni stabilit potrivit dispoziţiilor art. 82 c.p. In baza art. 359 c.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 c.p. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. In baza art. 14 c.p.p. şi art. 346 c.p.p. în referire la art. 998 cod.civil obligă inculpatul Ion Radu să plătească părţii civile A******** D* P********** N** 1** Brăila despăgubiri civile după cum urmează : -suma de 6.994,98 lei însuşită de inculpat din gestiunea părţii civile. -suma de 1.518,26 lei reprezentând materiale achiziţionate cu ocazia unor de reparaţii la la subsolul blocului care nu s-au putut justifica. -suma de 232,34 lei reprezentând diferenţa dintre sumele decontate de inculpat şi contravaloarea abonamentului. In baza art. 193 alin.(1) c.p.p. obligă inculpatul să plătească părţii civile cheltuieli judiciare în sumă de 3044 lei din care suma de 400 lei reprezintă taxă de expertiză contabilă efectuată de expert Ghioca Mitu; suma de 1000 lei reprezintă taxă de expertiză contabilă efectuată de expert Rădoi Marian, 300 lei contravaloarea notei de constatare efectuată de Durdoi Tinca; 200 lei taxă expertiză tehnică efectuată de expert Gheorghiţă Eugen , 144 lei contravaloarea cheltuielilor efectuate cu copiile xerox şi 1000 lei reprezentând onorariul avocatului Dragomir Liliana. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii instanţei de fond. In baza art. 193 alin.(6) c.p.p. obligă apelantul-inculpat la plata sumai de 800 lei cheltuieli judiciare către partea civilă A******** D* P********** N** 1** Brăila. In baza art. 192 alin(3) c.p.p. cheltuielile judiciare în sumă de 300 lei rămân în sarcina statului. Cu recurs.
Amână pron la 9.10.2007.
Amână pron la 2.10.2007
Pentru achitarea onorariului de expertiză.
Pentru administrare probe.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Pentru lipsă expertiză, relaţii BRD - Groupe Societe Generale SA - Sucursala Brăila.
Administrare probe
Administrare probe
Administrare probe
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul motivelor scrise de apel.
pentru angajarea unui apărător