B****** A* E******
InculpatI**** G* D***** P****
InculpatP**** I***
Parte civilăC********** D* C***** "*********** G*********** R************ L*****
Parte civilăS**** L*******
MartorDosar nr. 235/323/R/2006 I. 1. În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 37 lit. a Cod penal şi art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 76 alin. 1, lit. c Cod penal condamnă pe inculpatul Istin Daniel-Petru ( cu datele personale de la dosar ) la 3 ( trei ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. 2. În baza art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 76 alin. 1, lit. c Cod penal condamnă acelaşi inculpat la 2 ( doi ) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 33 lit. a Cod penal raportat la art. 34 lit. b Cod penal inculpatul execută pedeapsa cea mai grea, de 3 ( trei ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare. În baza art. 61 alin. 1 Cod penal menţine liberarea condiţionată a inculpatului Istin Daniel-Petru cu privire la pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 463 din 15.03.2004 a Judecătoriei Târgu Mureş. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului Istin Daniel-Petru drepturile prevăzute în art. 64 alin. 1, lit. a-c Cod penal. Constată că inculpatul Istin Daniel-Petru este arestat în altă cauză şi în baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului, de la data de 02.11.2005, până la data de 28.08.2006. II. În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 76 alin. 1, lit. c Cod penal condamnă pe inculpatul Bândulă Eusebio ( cu datele personale de la dosar ) la 3 ( trei ) ani şi 2 ( două ) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 61 alin. 1 Cod penal menţine liberarea condiţionată a inculpatului Bândulă Eusebio cu privire la pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 319 din 24.09.2004 a Judecătoriei Târgu Mureş. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului Bândulă Eusebio drepturile prevăzute în art. 64 alin. 1, lit. a-c Cod penal. Constată că inculpatul Bândulă Eusebio este arestat în altă cauză. În baza art. 14 şi 346 Cod procedură penală raportat la art. 998 şi 999 Cod civil obligă inculpaţii, în solidar, la plata sumei de 633,70 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă Cooperativa de Consum „CONSUMCOOP” Găneşti cu sediul în comuna Găneşti, judeţul Mureş, iar pe inculpatul Istin Daniel-Petru la plata sumei de 2300 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă P**** I*** cu domiciliul în comuna Cucerdea, sat Bord, nr. 112, judeţul Mureş. În baza art. 191 alin. 2 Cod procedură penală obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 340 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 lei reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu apel în 10 zile de la comunicare. ,
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea repetării procedurii de citare cu inculpatul Istin Daniel Petru din Penitenciarul Tg-Mureş precum şi în vederea citării inculpatului Bândula Eusebio din arestul I.P.J. Mureş precum şi din Penitenciarul Tg-Mureş. Urmează a se cita partea civilă Cooperativa de Consum Găneşti.
Amână cauza în vederea administrării de probe.
Amâna cauza în vederea administrării de probe.
Amână cauza în vederea citării martorului S**** L******* cu mandat de aducere.
Amână cauza în vederea citării martorului S**** L******* cu mandat de aducere.
pentru administrare de probe.
Amână cauza în vederea citării inculpatului Bândulă Eusebio cu mandat de aducere şi emiterii adreselor către IPJ Mureş pentru cazierele judiciare ale inculpaţilor.
Amână cauza în vederea angajării unui avocat de către inculpatul Istin Daniel Petru.
Amână judecarea cauzei în vederea citării inculpatului Istin Daniel Petru din Penitenciarul Tg-Mureş. Se va repeta procedura de citare cu partea civilă Cooperativa de Consum Găneşti.
Având în vedere faptul că inculpatul Bândulă Eusebio a fost liberat din Penitenciar urmează a amâna pentru citarea acestuia la domiciliu
Apreciază întemeiată cererea de amânare formulată de către inculpatul Bândulă Eusebio, avand în vedere că este vorba despre dreptul la apărare al inculpatului , apreciază că se impune amânarea cauzei pentru un alt termen de judecată , pentru cand consideră că se impune citarea inculpatului din P-enitenciarul Tg Mureş, citarea inculpatului Istin Daniel Petru de la domiciliul din seulia de Mures, - cu mandat de aducere- , partea vătămata avand termen in cunostinta.
Amână cauza în vederea emiterii unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea unei referat de evaluare a inculpatului Istin Daniel Petru.Revine asupra amenzii judiciare aplicate la termenul anterior av.Todoran Ioan şi dispune exonerarea acestuia de la plata amenzii.
Faţă de lipsa apărătorului din oficiu amână cauza şi dispune amendarea avocatului Todoran Ioan cu 100 Ron . De asemenea se vor emite adrese către IPJ Mureş pentru comunicarea fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor.
Amână cauza în vederea emiterii adreselor către părţile civile pentru a comunica dacă mai au prejudiciu de recuperat.
Faţă de lipsa părţilor şi incompatibilitatea completului de judecată, amână cauza în vederea constituirii legale a completului de judecată.
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul Istin Daniel Petru, care a fost liberat din penitenciar, amână cauza în vederea citării inculpatului la adresa de domiciliu.
In temeiul art. 300 indice 2 raportat la art. 160 indice b alin. 3 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Istin Daniel Petru şi menţine măsura arestării preventive dispuse. Obligă inculpatul la 50 RON cheltuieli judiciare din care 40 RON vor fi avansaţi de către Ministerul de Justiţie către Baroul Mureş. Stabileşte termen de judecată la 08.09.2006, pentru care se vor cita inculpaţii şi părţile civile şi se va emite adrsă către baroul Mureş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpaţi.