T***** Ş*****
ReclamantP****** A****
PârâtP****** C****
PârâtP****** A********
PârâtT***** Ş******
PârâtAdmite ,în parte, actiunea formulată de reclamantul Troacă Stefan. Admite ,in parte, cererea reconventională formulată de pârâtii reclamanti-reconventionali P****** A****, P****** C****,P****** A********. Respinge capătul de cerere privind desfiintarea servitutii de vedere de către pârâtii reclamanti reconventionali. Stabileşte linia de hotar între proprietatile părtilor între punctele 12-14-11-10 din schita anexă 2 la raportulk de expertiză. Obligă reclamantii pârâti reconv. să ridice grămada de paie şi bălegar situată lingă gardul pârâtilor-reclamanti reconventionali. Respinge capătul de cerere privind obligarea reclamantilor pârâti reconv. să contribuie la chletuielile de constructie a gardului comun.Respinge capătul de cerere privind obligarea reclamantilor pârâti reconv. să desfiinteze WC-ul.Obligă recl. pârâti recvonventionali să ridice pământul depozitat pe sârma gardului spre proprietatea pârâtilor recl.reconv.Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părti.
în vederea observării obiectiunilor depuse la dosar de către pârâta P****** A**** şi efectuarea unei cercetări locale ,instanţa va amâna cauza.
Constatând că expert Stefănescu Victor nu a depus la dosar raportul de expertiză dispus în cauză , instanţa va dispune sanctionarea expertului Stefănescu Victor cu 1000 RON amendă judiciară în baza art.108 indice 1c.p.civ şi înlocuirea cu expertul Ioana Ion .Va dispune emiterea adresei cărtre expertul Ioana Ion .