B******** I****
Recurent PârâtB***** D******
Recurent PârâtB***** V******
Intimat ReclamantB***** C*****
Intimat ReclamantB***** N******
Intimat ReclamantCu opinie majoritară: Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Opinie separată: Respinge recursul ca inadmisibil. Pronunţată în şedinţă publică, 22.09.2006.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul recurentelor-pârâte, avocat Mihai Cocaină, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Se citează intimatele-pârâte Comisia de Fond Funciar Bălileşti, Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar, Bănuţă Maria, Ştefănache Steliana şi Bănuţă Maria. Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2006. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 Iunie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
În baza dispoziţiilor art.156 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare a cauzei, pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului intimaţilor-reclamanţi, avocat Sandu Iuliana. Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2006, pentru când se citează intimaţii-reclamanţi B***** V******, B***** C***** şi B***** N****** şi intimaţii-pârâţi Comisia Locală de Fond Funciar Bălileşti, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, Bănuţă Mariana, Ştefănache Steliana şi Bănuţă Maria, în baza dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Iunie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.